「仏MandrakeSoftが破産申請」記事へのコメント

rpm系商用ディストリビューションは

[shunta (5526)]

別に関係ないことかも知れませんが、rpm系の商用ディストリビューションって国内外で「破産」とか「消滅」をよく聞くような気がします。

UnitedLinuxにIBMとAMDが参加などの話題もあるのですが、そもそもDebian(Vineもちょっと)やGentooLinuxのような非rpm系でしかも商用でないディ

--
----------- 一生勉強を続けなきゃ！

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[yukifj (9929)]

特徴が出しにくいからじゃないですかね。

マイナーなRPM系ディストリを使うくらいなら、「RedHatでいいか」で済みますし、
個人用途なら ftp 版で大抵事足りますから。

--
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[Anonymous Coward]

私はRedhatは標準でgcc-2.96(RedHat7.x)やegcs-1.1.2(6.x)を搭載しているので開発では使えないと思っておりまして、避けておりました。

Re:rpm系商用ディストリビューションは

[Anonymous Coward]

gcc-2.96 と egcs-1.1.2 、どちらも使ってそれなりに開発(10万行くらい)しましたが C では最適化で問題が起きたことはありませんでした。C++ は相当にひどい状況だったようで、苦しんでいる人が多かったですね。 デバイス系の開発をするならCなので Redhat でも構わなかったでしょうし、3rdPartyとして開発するなら嫌でも Redhat に合わせねばならなかったでしょう。親コメントは大学の研究室とかでの開発かな？