アカウント名:
パスワード:
AIを売って儲けるのではなく、AIで買って儲けるほうが効率が良いだろうが、そのうちAIが買って儲けるようになるに違いない
で、飲む打つ買うのAIができて、後継機に「お兄様、あなたは堕落しました」と言われるわけだな。
こんなAIが浸透すると、競馬などの賭け事は倍率が限りなく1倍に近づいていくんですかね。
そうね。競馬は胴元が1割とるので0.9に収斂するのかな?
ギャンブルなんて虚しいことだと学んでチェスをすすめてくるよ
もし本当に高い確率で当たるのなら、次のレースを予想して賭ければいい。
本当に当たるのなら、ニュースにせずにひっそり儲けないと意味が無い。
儲けるのはいつの時代もツールを使う奴ではなくツールを売る奴である。
こればっかりは、ひっそりと儲けるというわけにはいかないだろうな。だってこの仕組みがうまく働くには、大勢の人間に参加してもらわなくてはならないし、参加者全員がその結果を知ることになるんだから。
1行目は投資手法を使えずルールを守れない典型的な投資に向いてない人の意見またははじめから詐欺に引っかかってる
Alpha Goの序盤の手を見てAlpha Goが勝つ方に賭けられるか、みたいな。
リンク先に書いてある。疑問をここに書く前に、まずはリンクしてある文章ぐらい読んではどうか。
So, the team here at Unanimous put down $20 on the Superfecta…. and turned it into nearly $11,000! [unu.ai]Yes, we are kicking ourselves that we didn’t go bigger, but we mostly we just wanted a record of the bet for posterity.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Unanimous A.I. のスタッフは (スコア:3)
見事的中している以上、賭けてなかったらものすごく(というか一生涯レベルで)後悔しそう…
Re: (スコア:0)
AIを売って儲けるのではなく、
AIで買って儲けるほうが効率が良いだろうが、
そのうち
AIが買って儲けるようになるに違いない
Re: (スコア:0)
で、飲む打つ買うのAIができて、後継機に
「お兄様、あなたは堕落しました」と言われるわけだな。
Re: (スコア:0)
こんなAIが浸透すると、競馬などの賭け事は倍率が限りなく1倍に近づいていくんですかね。
Re: (スコア:0)
そうね。
競馬は胴元が1割とるので0.9に収斂するのかな?
Re: (スコア:0)
ギャンブルなんて虚しいことだと学んでチェスをすすめてくるよ
Re: (スコア:0)
もし本当に高い確率で当たるのなら、次のレースを予想して賭ければいい。
Re: (スコア:0)
本当に当たるのなら、ニュースにせずにひっそり儲けないと意味が無い。
儲けるのはいつの時代もツールを使う奴ではなくツールを売る奴である。
Re: (スコア:0)
こればっかりは、ひっそりと儲けるというわけにはいかないだろうな。
だってこの仕組みがうまく働くには、大勢の人間に参加してもらわなくてはならないし、
参加者全員がその結果を知ることになるんだから。
Re: (スコア:0)
1行目は投資手法を使えずルールを守れない典型的な投資に向いてない人の意見
またははじめから詐欺に引っかかってる
Re: (スコア:0)
Alpha Goの序盤の手を見てAlpha Goが勝つ方に賭けられるか、みたいな。
Re: (スコア:0)
リンク先に書いてある。疑問をここに書く前に、まずはリンクしてある文章ぐらい読んではどうか。
So, the team here at Unanimous put down $20 on the Superfecta…. and turned it into nearly $11,000! [unu.ai]
Yes, we are kicking ourselves that we didn’t go bigger, but we mostly we just wanted a record of the bet for posterity.
Re:Unanimous A.I. のスタッフは (スコア:1)
数字を見ると、もっと大きく賭けてもよかったような気がする。でもその数字が彼らが信頼していたレベルってことかな。