アカウント名:
パスワード:
なんでこんな制度を作っちゃたんでしょう。裕福ではない地方公共団体は目先の現金が大切だから、(起債してお金を借りようとしても、銀行のシンクタンクがウンと言わない)銀行に借りるより、返す必要のないこの制度を希望したのは解りますが、長い目で見ると自滅していくだけのような感じがします。本来の地域振興とPRのための制度であってほしいと切に願っています。とか言ってみる。
各自治体をプレーヤーとした非協力ゲームだと考えれば、条件にもよると思うけど、大体「税収額=返礼品額」の状態(つまり実質的な税収がゼロの状態)がナッシュ均衡になるのでは?明らかに不毛だよね。
返礼品がちゃんと地元で生産されていれば「税収額=返礼品額」でも、地元の企業なり個人に金が落ちるので自治体にメリットがあるのでは。
いいえ。> 地元の企業なり個人に金が落ちるので自治体にメリットがあるなら、このメリットが完全になくなるまで返礼品額が上昇するのがナッシュ均衡です。
おお、返礼品額が税収額を超えるってのもありなのか。# まぁごくわずかだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ふるさと納税ってへんな制度 (スコア:1, 参考になる)
なんでこんな制度を作っちゃたんでしょう。裕福ではない地方公共団体は目先の現金が大切だから、(起債してお金を借りようとしても、銀行のシンクタンクがウンと言わない)銀行に借りるより、返す必要のないこの制度を希望したのは解りますが、長い目で見ると自滅していくだけのような感じがします。本来の地域振興とPRのための制度であってほしいと切に願っています。とか言ってみる。
Re: (スコア:1)
各自治体をプレーヤーとした非協力ゲームだと考えれば、条件にもよると思うけど、大体「税収額=返礼品額」の状態(つまり実質的な税収がゼロの状態)がナッシュ均衡になるのでは?
明らかに不毛だよね。
Re:ふるさと納税ってへんな制度 (スコア:2, すばらしい洞察)
返礼品がちゃんと地元で生産されていれば「税収額=返礼品額」でも、
地元の企業なり個人に金が落ちるので自治体にメリットがあるのでは。
Re: (スコア:0)
いいえ。
> 地元の企業なり個人に金が落ちるので自治体にメリットがある
なら、このメリットが完全になくなるまで返礼品額が上昇するのがナッシュ均衡です。
Re: (スコア:0)
おお、返礼品額が税収額を超えるってのもありなのか。
# まぁごくわずかだろうけど。