アカウント名:
パスワード:
ふるさと納税の是非は置いておくとして、このストーリーの元となる新聞記事（朝日新聞「新車が実質２千円 ふるさと納税、富裕層の節税策に」）は歪曲報道。「例えば、給与年収１億円の男性が４００万円をふるさと納税したとすると、２７９万８千円分がもうけになる」と実際にあったかのようなたとえ話があるが、この自治体の返礼は６割相当の商品券で上限が６万円までなので、５万８千円のもうけにしかならない。もしどうにかして商品券をかき集めたとしても、地元の限られた店舗でしか使えない商品券をタイトルに書かれているような車に換える方法もない。
10万円ずつ40回寄附すれば良いみたいですよ回数の上限はない旨リンク先に記載されていますよ
通販云々は現金化しやすい高額な高級品を実店舗無しで販売するというモラル崩壊の最たる例。返礼品合戦の悪い例として目立ちたくはないでしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
新聞記事がかなり酷い (スコア:2, 参考になる)
ふるさと納税の是非は置いておくとして、このストーリーの元となる新聞記事（朝日新聞「新車が実質２千円 ふるさと納税、富裕層の節税策に」）は歪曲報道。
「例えば、給与年収１億円の男性が４００万円をふるさと納税したとすると、２７９万８千円分がもうけになる」と実際にあったかのようなたとえ話があるが、この自治体の返礼は６割相当の商品券で上限が６万円までなので、５万８千円のもうけにしかならない。
もしどうにかして商品券をかき集めたとしても、地元の限られた店舗でしか使えない商品券をタイトルに書かれているような車に換える方法もない。
Re:新聞記事がかなり酷い (スコア:2)
10万円ずつ40回寄附すれば良いみたいですよ
回数の上限はない旨リンク先に記載されていますよ
通販云々は現金化しやすい高額な高級品を実店舗無しで販売するという
モラル崩壊の最たる例。返礼品合戦の悪い例として目立ちたくはないでしょう