アカウント名:
パスワード:
労働は機械に任せるなんて万人が大賛成だろ
失業問題になるって？なんとかと乞食は三日やったらやめられないっていうぜそれも嫌ならドローンに乞食をさせたらいい
ところが、極東の島国では憲法違反になってしまうのです。早急に憲法改正が望まれます。
なんでも憲法のせいにしたらいいよ。
(#3014483)は具体的条文を明示しないで現行日本国憲法に非を唱えているけどさかのぼると世界人権宣言が気に入らないといっているに等しいわけでどっかよそで世界人権宣言否定の国家を作るといいかもしれません。
// 日本国領土内で「マイ国」成立宣言するという手もあるか…?
何を言ってるんだ。
ちょっとぐらい法が気に入らないからって、なんで国家を作る話になるんだ。
誰にだって気に入らないルールなんかはあるでしょう。気に入らないからって国作る奴なんていないでしょう。
日本人のくせに日本国憲法第27条も知らないの？
ちなみに勤労の義務なんて入れてる近代国家は社会主義国がほとんどのようですけどね
＞ちなみに勤労の義務なんて入れてる近代国家は社会主義国がほとんどのようですけどね
近代のフランス（1946年憲法前文→今も有効）と、ドイツ（ヴァイマル憲法）には勤労の義務が明記されてるみたいだけど。
合ってるじゃないか．なにせ通称「世界一成功した社会主義国」# ただし昭和限定
勤労の権利のことかいな。
でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
＞でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。＞実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
つまり、勤労の権利を憲法に入れている国は他にもあるが、基本的には「他者に働くことを妨げられない権利」、つまり「自由に働ける権利」であって、仕事があることを保障しているわけではない。
憲法で転居の自由が明記されてることもままあるけど、それは国が国民全員を転居させ続けないといけない、というわけではないのと同じ。
義務の方だっつーの権利の方は行使したきゃ、草むしりでもユーチューバーでもしとけばいいんだよ
憲法に実効力はなく、法こそが実際のパワーがあるという解釈は同意するが、9条や1票格差どころではない憲法違反の国民が多数になるのを見て見ぬふりか、時代に合わせるべきかは考えるべき時代にきているってことなんだよ国民1億総ユーチューバーにするならともかく!!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
はよ。 (スコア:0)
労働は機械に任せるなんて万人が大賛成だろ
失業問題になるって？
なんとかと乞食は三日やったらやめられないっていうぜ
それも嫌ならドローンに乞食をさせたらいい
Re:はよ。 (スコア:0)
ところが、極東の島国では憲法違反になってしまうのです。
早急に憲法改正が望まれます。
Re: (スコア:0)
なんでも憲法のせいにしたらいいよ。
Re:はよ。 (スコア:1)
(#3014483)は具体的条文を明示しないで現行日本国憲法に非を唱えているけど
さかのぼると世界人権宣言が気に入らないといっているに等しいわけで
どっかよそで世界人権宣言否定の国家を作るといいかもしれません。
// 日本国領土内で「マイ国」成立宣言するという手もあるか…?
Re: (スコア:0)
何を言ってるんだ。
ちょっとぐらい法が気に入らないからって、なんで国家を作る話になるんだ。
誰にだって気に入らないルールなんかはあるでしょう。
気に入らないからって国作る奴なんていないでしょう。
Re: (スコア:0)
日本人のくせに日本国憲法第27条も知らないの？
ちなみに勤労の義務なんて入れてる近代国家は社会主義国がほとんどのようですけどね
Re:はよ。 (スコア:1)
＞ちなみに勤労の義務なんて入れてる近代国家は社会主義国がほとんどのようですけどね
近代のフランス（1946年憲法前文→今も有効）と、ドイツ（ヴァイマル憲法）には勤労の義務が明記されてるみたいだけど。
Re: (スコア:0)
合ってるじゃないか．なにせ通称「世界一成功した社会主義国」
# ただし昭和限定
Re: (スコア:0)
勤労の権利のことかいな。
でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。
実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
Re:はよ。 (スコア:1)
＞でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。
＞実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
つまり、勤労の権利を憲法に入れている国は他にもあるが、基本的には「他者に働くことを妨げられない権利」、つまり「自由に働ける権利」であって、仕事があることを保障しているわけではない。
憲法で転居の自由が明記されてることもままあるけど、それは国が国民全員を転居させ続けないといけない、というわけではないのと同じ。
Re: (スコア:0)
義務の方だっつーの
権利の方は行使したきゃ、草むしりでもユーチューバーでもしとけばいいんだよ
憲法に実効力はなく、法こそが実際のパワーがあるという解釈は同意するが、
9条や1票格差どころではない憲法違反の国民が多数になるのを見て見ぬふりか、
時代に合わせるべきかは考えるべき時代にきているってことなんだよ
国民1億総ユーチューバーにするならともかく!!