アカウント名:
パスワード:
労働は機械に任せるなんて万人が大賛成だろ
失業問題になるって?なんとかと乞食は三日やったらやめられないっていうぜそれも嫌ならドローンに乞食をさせたらいい
ところが、極東の島国では憲法違反になってしまうのです。早急に憲法改正が望まれます。
勤労の権利のことかいな。
でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
>でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。>実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
つまり、勤労の権利を憲法に入れている国は他にもあるが、基本的には「他者に働くことを妨げられない権利」、つまり「自由に働ける権利」であって、仕事があることを保障しているわけではない。
憲法で転居の自由が明記されてることもままあるけど、それは国が国民全員を転居させ続けないといけない、というわけではないのと同じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
はよ。 (スコア:0)
労働は機械に任せるなんて万人が大賛成だろ
失業問題になるって?
なんとかと乞食は三日やったらやめられないっていうぜ
それも嫌ならドローンに乞食をさせたらいい
Re: (スコア:0)
ところが、極東の島国では憲法違反になってしまうのです。
早急に憲法改正が望まれます。
Re: (スコア:0)
勤労の権利のことかいな。
でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。
実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
Re:はよ。 (スコア:1)
>でもその理屈では、求職者失業率が0%でないと憲法違反である。
>実際は、失業率が50%になろうとも、それは経済と行政と法律の問題であって、憲法の問題でない。
つまり、勤労の権利を憲法に入れている国は他にもあるが、基本的には「他者に働くことを妨げられない権利」、つまり「自由に働ける権利」であって、仕事があることを保障しているわけではない。
憲法で転居の自由が明記されてることもままあるけど、それは国が国民全員を転居させ続けないといけない、というわけではないのと同じ。