アカウント名:
パスワード:
ファイザーは人の命を救うための医薬品を製造するメーカーなので、これを転用して死刑執行のために自社製品を納入するというのは自社製品のイメージを著しく損なうことになる。ファイザーがこれを嫌うことは十分理解できる。
しかし、銃器の場合はもともと人や動物の殺害を目的とするものなので、これが死刑執行に使用されたとしても自社製品のイメージを壊すことにはならないので、銃器メーカーがファイザーと同様の対応を行うことは考えにくいように思う。
どうだろう。ファイザーがこの判断した背景にはそれだけ死刑に嫌悪感を感じてる人がいるからだろう。自衛のためと銃を買う層とその層がかぶっていないとは限らない。もしかぶってると銃器メーカーが判断すれば話題性のために敢えて使用拒否することもありそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
犯罪者の人権に配慮して「安楽死」じゃなかったのかね? (スコア:1)
銃器メーカー「我が社の銃や弾薬を死刑に使うな!ブランド価値を下げる!」
電力会社「我が社の電気を(ry)」
Re: (スコア:0)
ファイザーは人の命を救うための医薬品を製造するメーカーなので、これを転用して死刑執行のために自社製品を納入するというのは自社製品のイメージを著しく損なうことになる。ファイザーがこれを嫌うことは十分理解できる。
しかし、銃器の場合はもともと人や動物の殺害を目的とするものなので、これが死刑執行に使用されたとしても自社製品のイメージを壊すことにはならないので、銃器メーカーがファイザーと同様の対応を行うことは考えにくいように思う。
Re:犯罪者の人権に配慮して「安楽死」じゃなかったのかね? (スコア:0)
どうだろう。
ファイザーがこの判断した背景にはそれだけ死刑に嫌悪感を感じてる人がいるからだろう。
自衛のためと銃を買う層とその層がかぶっていないとは限らない。
もしかぶってると銃器メーカーが判断すれば話題性のために敢えて使用拒否することもありそう。