アカウント名:
パスワード:
女性用xxに自己を女と認識している男が入ることの許可を義務付けるって...男女を変えても程度の差はあれ問題は同じだよね
体育実技くらいは何とかなるかもしれないが、トイレや更衣室はまだ早いと思うぞ。せいぜい個室を義務付けて他者のいない自己だけの空間を確保して性差の問題が発生しないなどの対応はできないのか?(お金と場所の問題が出るが)
学校というのは、そういった許容を身に着けさせる場でもあるのではないでしょうか。子供のときに、トイレぐらいは構わないという認識をつけないことには、少数者には生きづらい世界のままですよ。
# 流石に更衣室は無理だわと思ってしまう大人なのでAC
僕が子供の頃は、小学校の便所は男女共用だった。校舎が建て替えられてからは、男女別になったけど。
州とか国レベルで議論が分かれているときに、片方の意見を「許容」させたり「構わないと認識」させる教育が正しいと?
多様性の理解できない差別主義者めと言われるかもしれないけど、心は女性でトイレや更衣室(や風呂)は女子のものを使いたいし、バストも膨らませたいけど、性適合手術は望まないって言う感覚は理解できないんだよなあ。しかも性欲の対象が女性(同性愛者?)の場合もあるんでしょう?
学校や職場のトイレは、別に心の性とか持ち出さなくても、共用可能だと思うけど、更衣室(や風呂)は厳しいでしょ。肉体の差って言うのは性別を感じる1つの大きな要素だと思うし、その感覚は間違ってるものとして正すものでも無いと思うし。自分の心の性への理解ばかり求めて、肉体で性別を判断するような感覚を理解しようとしないっておかしくない?(診断と)心の性と肉体の性を合わせる努力があってこそだと思うんだけどなあ。
#逆は入ってくる側がむしろ怖いと思うからさ……。
その努力は子供に求められるものでしょうか。
体の性と異なる施設を利用している子供がいたら、それを発見するのは容易なんですから、体の性と心の性を合わせてあげる援助をしてあげれば良いじゃないですか。その援助を望むかどうかで決めたら良いと思いますが。本当に体の性と心の性が違うなら、性別に応じた体が完成する前の早期から治療した方が効果も望めますし。どこまで望めば肉体と心の性の齟齬を認めるのかという議論は別にありますが、個人的にはそれは性適合手術だと思っています。
何故に体を心に合わせるんですかね。心を体に合わせるほうが自然なはずなんですけどね。
心程虚ろいやすいものないはずなんですが。一部の過激な意見に振り回されているような気がしてならんです。それらは行き過ぎたある種の変身願望でしかないものなのに。
こんな考えは差別だ、理解が足りないといか攻撃されるだけなんだろうか。
心を治療するというのは本来かなりセンシティブな問題だと思います。心は変わるものですが、変えて良いものではありません。性自認が将来自然と変わる保証はありません。永続的なものの可能性もあります。そして、体と心の性の不一致は反社会的なものではないですし、治療は社会の為ではなく、あくまで本人の幸せのために行われるものでしょう。従って、治療方針は、どちらが自然かではなく、どちらが幸せかで選択されるべきものなんじゃないでしょうか。もちろん本人が望めば心を体に合わせる選択肢もあって良いと思いますが、その選択を他者が強制したり、それが普通の選択だという空
こんなこと程度で生きづらいとか言ってるようじゃ、当事者になればあまりもの生きづらさに絶望して自殺するんじゃないか?
その程度で死にたくなるなら死ねば良いんじゃ無いか?
生物的に異常な状態でも手厚く保護されむしろ健常者よりも優遇される社会ってのは、おかしいと思いますよ。
これって健常者よりも優遇される話なんですかね?
誰もが等しく、自分が思っている性別のトイレを使える権利を認める。誰もが等しく、他人にもその権利があることを認める。誰もが等しく、世の中にはいろんな人がいることを知る。
べつに優遇してるわけじゃないですよね?
その理屈だと、当事者になっても「こんなこと程度」で済ませるんじゃないかな?
その許容から脱落する人々にとっては生きづらい世界になりますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
共同使用の施設は他者の認識が重要だよね (スコア:1)
女性用xxに自己を女と認識している男が入ることの許可を義務付けるって...
男女を変えても程度の差はあれ問題は同じだよね
体育実技くらいは何とかなるかもしれないが、トイレや更衣室はまだ早いと思うぞ。
せいぜい個室を義務付けて他者のいない自己だけの空間を確保して性差の問題が発生しないなどの対応はできないのか?(お金と場所の問題が出るが)
Re:共同使用の施設は他者の認識が重要だよね (スコア:1)
学校というのは、そういった許容を身に着けさせる場でもあるのではないでしょうか。
子供のときに、トイレぐらいは構わないという認識をつけないことには、少数者には生きづらい世界のままですよ。
# 流石に更衣室は無理だわと思ってしまう大人なのでAC
Re:共同使用の施設は他者の認識が重要だよね (スコア:1)
僕が子供の頃は、小学校の便所は男女共用だった。
校舎が建て替えられてからは、男女別になったけど。
Re:共同使用の施設は他者の認識が重要だよね (スコア:1)
州とか国レベルで議論が分かれているときに、
片方の意見を「許容」させたり「構わないと認識」させる教育が正しいと?
Re:共同使用の施設は他者の認識が重要だよね (スコア:1)
多様性の理解できない差別主義者めと言われるかもしれないけど、
心は女性でトイレや更衣室(や風呂)は女子のものを使いたいし、
バストも膨らませたいけど、性適合手術は望まないって言う感覚は
理解できないんだよなあ。
しかも性欲の対象が女性(同性愛者?)の場合もあるんでしょう?
学校や職場のトイレは、別に心の性とか持ち出さなくても、
共用可能だと思うけど、更衣室(や風呂)は厳しいでしょ。
肉体の差って言うのは性別を感じる1つの大きな要素だと思うし、
その感覚は間違ってるものとして正すものでも無いと思うし。
自分の心の性への理解ばかり求めて、
肉体で性別を判断するような感覚を理解しようとしないっておかしくない?
(診断と)心の性と肉体の性を合わせる努力があってこそだと思うんだけどなあ。
#逆は入ってくる側がむしろ怖いと思うからさ……。
Re: (スコア:0)
その努力は子供に求められるものでしょうか。
Re: (スコア:0)
体の性と異なる施設を利用している子供がいたら、
それを発見するのは容易なんですから、
体の性と心の性を合わせてあげる援助を
してあげれば良いじゃないですか。
その援助を望むかどうかで決めたら良いと思いますが。
本当に体の性と心の性が違うなら、性別に応じた体が完成する前の
早期から治療した方が効果も望めますし。
どこまで望めば肉体と心の性の齟齬を認めるのかという議論は
別にありますが、個人的にはそれは性適合手術だと思っています。
Re: (スコア:0)
何故に体を心に合わせるんですかね。
心を体に合わせるほうが自然なはずなんですけどね。
心程虚ろいやすいものないはずなんですが。
一部の過激な意見に振り回されているような気がしてならんです。
それらは行き過ぎたある種の変身願望でしかないものなのに。
こんな考えは差別だ、理解が足りないといか攻撃されるだけなんだろうか。
Re: (スコア:0)
心を治療するというのは本来かなりセンシティブな問題だと思います。
心は変わるものですが、変えて良いものではありません。
性自認が将来自然と変わる保証はありません。永続的なものの可能性もあります。
そして、体と心の性の不一致は反社会的なものではないですし、
治療は社会の為ではなく、あくまで本人の幸せのために行われるものでしょう。
従って、治療方針は、どちらが自然かではなく、どちらが幸せかで
選択されるべきものなんじゃないでしょうか。
もちろん本人が望めば心を体に合わせる選択肢もあって良いと思いますが、
その選択を他者が強制したり、それが普通の選択だという空
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こんなこと程度で生きづらいとか言ってるようじゃ、当事者になればあまりもの生きづらさに絶望して自殺するんじゃないか?
Re: (スコア:0)
その程度で死にたくなるなら死ねば良いんじゃ無いか?
生物的に異常な状態でも手厚く保護されむしろ健常者よりも優遇される社会ってのは、おかしいと思いますよ。
Re:共同使用の施設は他者の認識が重要だよね (スコア:1)
これって健常者よりも優遇される話なんですかね?
誰もが等しく、自分が思っている性別のトイレを使える権利を認める。
誰もが等しく、他人にもその権利があることを認める。
誰もが等しく、世の中にはいろんな人がいることを知る。
べつに優遇してるわけじゃないですよね?
Re: (スコア:0)
その理屈だと、当事者になっても「こんなこと程度」で済ませるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
その許容から脱落する人々にとっては生きづらい世界になりますね