アカウント名:
パスワード:
VBのせいにするのは間違ってないかな? そういう尻拭いの仕事がいやなら、転職したらいいんじゃないですかね。Googleとか好きなところに行けばいい。
> 異業種に転職してますが何か? そりゃよかった。おめでとうございます。なら何でそんなにカチンと来てるのかちょっと不思議だけど。
別ACだけど一度でも低能の尻拭いしたらなぜか分かるよ。
どこの業界に行っても尻拭いの仕事はある罠
どこの業界に行っても尻拭いしか回ってこない
#まわるまわるよカルマはまわるorz
尻拭い以外をやらせると、その尻拭いをさせられますから。
尻ぬぐいのウロボロスみたいですねw
まあ過去の発言見る限り、対案出さずに愚痴るの好きみたいだから。
まあ最近はSIerに「尻ぬぐいが大変なコードもある」ことを認識してる人もそれなりに出てきたので保守や移植案件で「元のコードが酷くて保守の難易度高いのでステップ数あたりの単価上げますね」って言えるようになってきたからいいかな
アレだ、老人介護の仕事みたいなモノだと思えば悪くないよ、給料に見合ってるうちは
# 移植案件のためにVB6で作られたソースを解析してるのでAC
そりゃ嫌だと思ったやつは転職すりゃいいが、結局誰かが尻拭いさせられることには変わらんだろVBの免罪にはならんよ
VBの免罪にはならんよ
そもそもVBの罪じゃねーよ、まともなプログラマ雇用したり教育できなかった会社側の問題だVB6でもきちんとメンテしやすいように作られたコードはある以上、それができないのはプログラマ側の問題であって言語側の問題じゃない
お前さんがIT業界の人間かどうか知らないけど、一度言ってみるといいよ、「自分の能力じゃなく言語が悪くて品質の低いソースコードができました」ってそれで許容されるなら「VBの免罪」とか言っちゃってもいいだろうけどね、実際にはそんなの通るわけないし
クソコードが限りなく書きやすい言語やその言語を取り巻く文化がある。その逆もある。VBは前者であることは間違いない。つまり間違いなく言語側の問題。お前は間違いなくコードの良い悪いなんてわかってねーだろうよ。
VB6とVB.NETの話に戻すと、VB6の言語仕様はクソだけど実行速度はとても良かった。例外処理とかクソすぎたけど。VB.NETというか.NETは言語仕様はまぁまぁまともで劣化C#程度にはマシだけど、VB6からのクソコーダーの流れがあるから、ロクなコード見たこと無い。ロクでもあるコードだったとしても.NETのWindowsアプリ自体がVB6に比べてクソ遅いから始末
.NETそんなにおそいかねぇ。IDEは遅いけど。
java同様フレームワークがアンチウィルスのオンアクセススキャンとかに引っかかると重いけどさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Visual Basicの最大の問題点 (スコア:5, すばらしい洞察)
どう考えても、こんな奴にプログラムやらせたらダメだろレベルにでも
プログラムができるようにしたこと。おかげで尻拭いが大変。
clausemitz
Re:Visual Basicの最大の問題点 (スコア:-1)
VBのせいにするのは間違ってないかな?
そういう尻拭いの仕事がいやなら、転職したらいいんじゃないですかね。
Googleとか好きなところに行けばいい。
Re:Visual Basicの最大の問題点 (スコア:1)
まぁ、スラドでAnonymous Cowardで発言する人がどういう意図で書いてるかわからんけど
ひょっとして、ご自身のことを書いてるのかな?
だったら、ご自身が辞めればよろしいよ。私みたいに。
clausemitz
Re: (スコア:0)
> 異業種に転職してますが何か?
そりゃよかった。おめでとうございます。
なら何でそんなにカチンと来てるのかちょっと不思議だけど。
Re: (スコア:0)
別ACだけど一度でも低能の尻拭いしたらなぜか分かるよ。
Re: (スコア:0)
どこの業界に行っても尻拭いの仕事はある罠
Re:Visual Basicの最大の問題点 (スコア:3, おもしろおかしい)
どこの業界に行っても尻拭いしか回ってこない
#まわるまわるよカルマはまわるorz
Re: (スコア:0)
尻拭い以外をやらせると、その尻拭いをさせられますから。
Re:Visual Basicの最大の問題点 (スコア:2)
尻ぬぐいのウロボロスみたいですねw
Re: (スコア:0)
まあ過去の発言見る限り、対案出さずに愚痴るの好きみたいだから。
Re:Visual Basicの最大の問題点 (スコア:1)
まあ最近はSIerに「尻ぬぐいが大変なコードもある」ことを認識してる人もそれなりに出てきたので
保守や移植案件で「元のコードが酷くて保守の難易度高いのでステップ数あたりの単価上げますね」って言えるようになってきたからいいかな
アレだ、老人介護の仕事みたいなモノだと思えば悪くないよ、給料に見合ってるうちは
# 移植案件のためにVB6で作られたソースを解析してるのでAC
Re: (スコア:0)
そりゃ嫌だと思ったやつは転職すりゃいいが、結局
誰かが尻拭いさせられることには変わらんだろ
VBの免罪にはならんよ
Re: (スコア:0)
そもそもVBの罪じゃねーよ、まともなプログラマ雇用したり教育できなかった会社側の問題だ
VB6でもきちんとメンテしやすいように作られたコードはある以上、それができないのはプログラマ側の問題であって言語側の問題じゃない
お前さんがIT業界の人間かどうか知らないけど、一度言ってみるといいよ、「自分の能力じゃなく言語が悪くて品質の低いソースコードができました」って
それで許容されるなら「VBの免罪」とか言っちゃってもいいだろうけどね、実際にはそんなの通るわけないし
Re: (スコア:0)
クソコードが限りなく書きやすい言語やその言語を取り巻く文化がある。その逆もある。
VBは前者であることは間違いない。
つまり間違いなく言語側の問題。
お前は間違いなくコードの良い悪いなんてわかってねーだろうよ。
VB6とVB.NETの話に戻すと、VB6の言語仕様はクソだけど実行速度はとても良かった。例外処理とかクソすぎたけど。
VB.NETというか.NETは言語仕様はまぁまぁまともで劣化C#程度にはマシだけど、VB6からのクソコーダーの流れがあるから、ロクなコード見たこと無い。ロクでもあるコードだったとしても.NETのWindowsアプリ自体がVB6に比べてクソ遅いから始末
Re: (スコア:0)
.NETそんなにおそいかねぇ。IDEは遅いけど。
java同様フレームワークがアンチウィルスのオンアクセススキャンとかに引っかかると重いけどさ。