アカウント名:
パスワード:
かの国では歴史が無いのでちょっとでも古いものはとても珍重される。 たとえば日本で刀剣なんて江戸時代のはオモチャ扱い。貴重とされるのは室町以前ぐらいだけど、かの国では「江戸時代?100年以上も昔じゃないか。すごい!」とか言って狂ったように買って行くよ。
日本刀について言えば、江戸期には儀礼用途になってしまいましたから、一部の銘刀と呼ばれる物を除いたら、どうしても武具としての評価は低くなると思います。工芸品として見れば鍔などは素晴らしいのですが。
と言いつつも、私も安くていいから一振り欲しいんですけどね。まずは鯵をおろすのに相州正宗の子出刃(13,000円なり)から始めようと思っています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
歴史がない国だからか? (スコア:1)
過去の文化遺産よりも現状がよければOKという
まさにアメリカ的な考えを地で行く結果だと思います
Re:歴史がない国だからか? (スコア:1)
こんな話 [yomiuri.co.jp]を見てしまうと、2000年近い歴史を持つ日本の方がもっと
「過去の文化遺産よりも現状がよければOK」な考え方がまかり通ってて「なんだかなぁ」
って気分になってます。
#縄文、弥生を入れるともっとか>歴史
Re:歴史がない国だからか? (スコア:1)
>過去の文化遺産をよりよく使って新しい文化を生み出すよりも、現状での金儲
>けができればOKだと考えているようだ。アメリカらしいなぁ。
#こう言う意味?>suezoな人。
ミッキーマウス限定で国の重要無形文化財に認定した上で、重要無形文化財に
関しては著作権法とは別の保護を与えるというのなら、まだ認めるんだけれど。
Re:歴史がない国だからか? (スコア:1)
一度なくなったものに興味が無いところです。
Re:歴史がない国だからか? (スコア:0)
Re:歴史がない国だからか? (スコア:0)
かの国では歴史が無いのでちょっとでも古いものはとても珍重される。
たとえば日本で刀剣なんて江戸時代のはオモチャ扱い。貴重とされるのは室町以前ぐらいだけど、かの国では「江戸時代?100年以上も昔じゃないか。すごい!」とか言って狂ったように買って行くよ。
Re:歴史がない国だからか? (スコア:1)
日本刀について言えば、江戸期には儀礼用途になってしまいましたから、一部の銘刀と呼ばれる物を除いたら、どうしても武具としての評価は低くなると思います。工芸品として見れば鍔などは素晴らしいのですが。
と言いつつも、私も安くていいから一振り欲しいんですけどね。まずは鯵をおろすのに相州正宗の子出刃(13,000円なり)から始めようと思っています。
Re:歴史がない国だからか? (スコア:1)
牛刀→ペティナイフ→出刃
→薄刃
の順番がよいと思いますよ.
刀剣欲しいな.骨董じゃなくていいからさー