アカウント名:
パスワード:
外の様子は音くらいしか分からないから、１．電車の通過した時刻を可能な限りメモして上げる
あとはIPひろば [iphiroba.jp]なんか使って２．大ざっぱにでも地域を限定する
３．周囲のWiFiのSSIDやMacアドレスとかもアリかな？
＞ ３．周囲のWiFiのSSIDやMacアドレス
海外のある街で、（ノートパソコンしか無かったので）ホテルの部屋でGoogle mapを拡げておいて、バスに乗って、バスを降りたところで(ネットに繋がっていなので)あらかじめ開いておいたGoogle map再度表示したら、降りたバス停付近に勝手に地図がスクロールしていたのはたまげた。
10mぐらい歩いて、周囲のWiFiのSSIDで位置を判断しているのだと気がついた。
Street View Carが街中のWiFiを嗅ぎ回っているという噂が本当だと実感した次第。
そもそもGPS自体がネット接続なくても使える。GPSをオフにしたのでなければSSIDが使われているとは断言できないはず。
>(ノートパソコンしか無かったので）
ってことなので、そもそもGPSついてないのでは。もしかして、最近のパソコンってGPSついてる？！
それよりも、基本は、GPSとWi-Fiを両方ONにしている端末がその情報をGoogleに送信 [itmedia.co.jp]してるって方を問題視すべきじゃないかな。
「複数のアクセスポイントそれぞれの電波強度」からの算出で、Wi-Fiベースの位置情報の精度はかなり高くなってます。そのレベルの情報収集はストビュー撮影車には無理だし、端末からの情報収集がメインで、ストビューの情報収集はその補強的なものだと思う。
ウチの近所に関してだけど。以前はWifi測位の誤差数メートルくらいですげぇと思っていたのだが、最近妙にずれだして30mくらい西を示すようになった。# テザリングとかの移動AP拾ってしまって近所の固定AP位置が変に補正されたのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
この条件なら (スコア:1)
外の様子は音くらいしか分からないから、
１．電車の通過した時刻を可能な限りメモして上げる
あとはIPひろば [iphiroba.jp]なんか使って
２．大ざっぱにでも地域を限定する
３．周囲のWiFiのSSIDやMacアドレス
とかもアリかな？
Re:この条件なら (スコア:1)
＞ ３．周囲のWiFiのSSIDやMacアドレス
海外のある街で、（ノートパソコンしか無かったので）ホテルの部屋でGoogle mapを拡げておいて、
バスに乗って、バスを降りたところで(ネットに繋がっていなので)あらかじめ開いておいたGoogle map
再度表示したら、降りたバス停付近に勝手に地図がスクロールしていたのはたまげた。
10mぐらい歩いて、周囲のWiFiのSSIDで位置を判断しているのだと気がついた。
Street View Carが街中のWiFiを嗅ぎ回っているという噂が本当だと実感した次第。
Re:この条件なら (スコア:2)
そもそもGPS自体がネット接続なくても使える。
GPSをオフにしたのでなければSSIDが使われているとは断言できないはず。
Re: (スコア:0)
>(ノートパソコンしか無かったので）
ってことなので、そもそもGPSついてないのでは。
もしかして、最近のパソコンってGPSついてる？！
Re: (スコア:0)
それよりも、基本は、GPSとWi-Fiを両方ONにしている端末がその情報をGoogleに送信 [itmedia.co.jp]してるって方を問題視すべきじゃないかな。
「複数のアクセスポイントそれぞれの電波強度」からの算出で、Wi-Fiベースの位置情報の精度はかなり高くなってます。そのレベルの情報収集はストビュー撮影車には無理だし、端末からの情報収集がメインで、ストビューの情報収集はその補強的なものだと思う。
Re: (スコア:0)
ウチの近所に関してだけど。
以前はWifi測位の誤差数メートルくらいですげぇと思っていたのだが、
最近妙にずれだして30mくらい西を示すようになった。
# テザリングとかの移動AP拾ってしまって近所の固定AP位置が変に補正されたのかな。