アカウント名:
パスワード:
やっと実効性がある対策が出てきたなー。
行政指導や企業名公表なんて、ブラック上等でやってる悪徳経営者には痛くも痒くもないし、罰金刑だって、文句を言ってきた奴に罰金払って済むなら、文句を言わない90％の奴隷を安くコキ使う方がビジネスメリットがあるとの判断になってしまってた。
これが「懲役」という刑事罰になると話が途端に変わってくる。懲役をビジネスの一環に組み込めるのは本物のヤクザしか存在しない。
なんか勘違いしてるみたいですけど罰金刑って刑事罰ですよ
罰金刑だと刑事罰だけど金払えばおしまい。別に刑務所に入ったり絞首台に吊るされることはない。更に懲役の場合、前科が付くので後々不利になるし。だからブラック上等でやってる経営者なら文句言う人が10%程度なら、コストと割りきるというのが元コメの主旨ではないかと。
>罰金刑だと刑事罰だけど金払えばおしまい。別に刑務所に入ったり絞首台に吊るされることはない。
この発想がよく分からない…
一件につき仮に罰金が80万の場合一件でそれ以上の利益を上げれば黒字になる。懲役刑付きだとよほど儲かる場合を除いてわざわざチャレンジする人は少ないないだろう。//東芝は懲役付きの犯罪にチャレンジしてばれたけど
罰金でも前科になりますよ。前科にならないのは交通違反等の反則金
懲役だと一人あたり年間250万円の行政コストが発生するんで、高額罰金刑のほうがいいのかも。もしくは刑務所で、囚人らには炭鉱で石炭を掘ってもらうとか（債務奴隷だ…）
今、まともに稼働してる炭鉱どれだけあるんだろう？あるいは、絞首台に吊るすか。さすがに、絞首台付きともなればチャレンジャーもほとんどいなくなるかもね。
禁錮刑以上だとたぶん、多くの国で海外渡航に支障出てくるから(日本なら大臣の特別な許可無いと永久に入国不可)差は大きいかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
担当者の懲役 (スコア:0)
やっと実効性がある対策が出てきたなー。
行政指導や企業名公表なんて、ブラック上等でやってる悪徳経営者には痛くも痒くもないし、
罰金刑だって、文句を言ってきた奴に罰金払って済むなら、文句を言わない90％の奴隷を
安くコキ使う方がビジネスメリットがあるとの判断になってしまってた。
これが「懲役」という刑事罰になると話が途端に変わってくる。
懲役をビジネスの一環に組み込めるのは本物のヤクザしか存在しない。
Re:担当者の懲役 (スコア:0)
なんか勘違いしてるみたいですけど
罰金刑って刑事罰ですよ
Re: (スコア:0)
罰金刑だと刑事罰だけど金払えばおしまい。別に刑務所に入ったり絞首台に吊るされることはない。更に懲役の場合、前科が付くので後々不利になるし。
だからブラック上等でやってる経営者なら文句言う人が10%程度なら、コストと割りきるというのが元コメの主旨ではないかと。
Re:担当者の懲役 (スコア:1)
>罰金刑だと刑事罰だけど金払えばおしまい。別に刑務所に入ったり絞首台に吊るされることはない。
この発想がよく分からない…
Re: (スコア:0)
一件につき仮に罰金が80万の場合一件でそれ以上の利益を上げれば黒字になる。
懲役刑付きだとよほど儲かる場合を除いてわざわざチャレンジする人は少ないないだろう。
//東芝は懲役付きの犯罪にチャレンジしてばれたけど
Re: (スコア:0)
罰金でも前科になりますよ。
前科にならないのは交通違反等の反則金
Re: (スコア:0)
懲役だと一人あたり年間250万円の行政コストが発生するんで、高額罰金刑のほうがいいのかも。
もしくは刑務所で、囚人らには炭鉱で石炭を掘ってもらうとか（債務奴隷だ…）
Re: (スコア:0)
懲役だと一人あたり年間250万円の行政コストが発生するんで、高額罰金刑のほうがいいのかも。
もしくは刑務所で、囚人らには炭鉱で石炭を掘ってもらうとか（債務奴隷だ…）
今、まともに稼働してる炭鉱どれだけあるんだろう？
あるいは、絞首台に吊るすか。さすがに、絞首台付きともなればチャレンジャーもほとんどいなくなるかもね。
Re: (スコア:0)
禁錮刑以上だとたぶん、多くの国で海外渡航に支障出てくるから(日本なら大臣の特別な許可無いと永久に入国不可)差は大きいかと