アカウント名:
パスワード:
以前Canon S90(1/1.7型センサー)を使っていましたが、RAW画像の歪曲やダイナミックレンジの狭さはひどいものでした。Lightroomでいくらいじっても、カメラの出したJPEGみたいにどうしてもならなくて、カメラメーカーの謎の画像処理技術に感心したものでした。
センサーサイズの大きいカメラの感覚で「露出ミスを救える」など書いているコメントが散見されますが、スマホセンサーの画質のRAW画像が、どこまで役に立つものやら。せいぜい緊急避難くらいにしか使えないのではないでしょうか。
LightroomだとS90の歪曲の補正はできない(できなかった?)らしいです(*1)が、最近のRAW現像ソフトウェアなら大丈夫なはず。
*1http://www.kenrockwell.com/canon/s90/users-guide.htm [kenrockwell.com]>Unless you're using DxO or Canon's software, other software like Adobe Camera Raw will give you highly distorted images from RAW files made at the wide end of the zoom.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
スマホのRAW画像なあ (スコア:0)
以前Canon S90(1/1.7型センサー)を使っていましたが、RAW画像の歪曲やダイナミックレンジの狭さはひどいものでした。
Lightroomでいくらいじっても、カメラの出したJPEGみたいにどうしてもならなくて、
カメラメーカーの謎の画像処理技術に感心したものでした。
センサーサイズの大きいカメラの感覚で「露出ミスを救える」など書いているコメントが散見されますが、
スマホセンサーの画質のRAW画像が、どこまで役に立つものやら。
せいぜい緊急避難くらいにしか使えないのではないでしょうか。
Re:スマホのRAW画像なあ (スコア:0)
LightroomだとS90の歪曲の補正はできない(できなかった?)らしいです(*1)が、
最近のRAW現像ソフトウェアなら大丈夫なはず。
*1
http://www.kenrockwell.com/canon/s90/users-guide.htm [kenrockwell.com]
>Unless you're using DxO or Canon's software, other software like Adobe Camera Raw will give you highly distorted images from RAW files made at the wide end of the zoom.