アカウント名:
パスワード:
いちいちこんなことを説明しないといけないぐらいに AI 暴走の不安を持っている人が多いと思われているのですかね?ロボフォビアの兆候が見られるとしたら、いちいち AI 暴走疑惑を煽ってる記事のせいでしょう。
AI暴走疑惑を煽る記事?考えすぎでは?単に「なんでそのロボットは外に出てしまったのか」に対する答えとして「暴走や誤動作でなく、設定通りに動いただけだ」を伝える必要があり、その言い方として、見出しがSFチックな印象与えるようにわざと書いた物だったから、それへ呼応する"ユーモア"として「AIが暴走した訳ではないよ(ウィンク)」って表現しただけじゃないかなと。
・・・ってな事を、わざわざ説明しないといけないくらいに AI暴走の不安を持っている人が多いと思っている人が多いって事なんですかね?(説明しておくと、このような一文の引用の仕方も、シニカルなユーモア表現の一つです)
「脱走」などという事実と異なるタイトルつけて印象操作してる時点でこの記事に正当性などないわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:0)
いちいちこんなことを説明しないといけないぐらいに AI 暴走の不安を持っている人が多いと思われているのですかね?
ロボフォビアの兆候が見られるとしたら、いちいち AI 暴走疑惑を煽ってる記事のせいでしょう。
Re: (スコア:0)
AI暴走疑惑を煽る記事?考えすぎでは?
単に「なんでそのロボットは外に出てしまったのか」に対する答えとして「暴走や誤動作でなく、設定通りに動いただけだ」を伝える必要があり、
その言い方として、見出しがSFチックな印象与えるようにわざと書いた物だったから、それへ呼応する"ユーモア"として
「AIが暴走した訳ではないよ(ウィンク)」って表現しただけじゃないかなと。
・・・ってな事を、わざわざ説明しないといけないくらいに AI暴走の不安を持っている人が多いと思っている人が多いって事なんですかね?
(説明しておくと、このような一文の引用の仕方も、シニカルなユーモア表現の一つです)
Re:「AIが暴走したわけではない。」 (スコア:0)
「脱走」などという事実と異なるタイトルつけて印象操作してる時点でこの記事に正当性などないわな