アカウント名:
パスワード:
結果として副作用と思われるケースが多数あったならそれが根拠で、データや論文が無いってのは副作用が起こらないってことではなく、副作用が起こる作用機序がわかりませんという逃げでしょ。
ある薬剤を投与した思春期の少女にけいれん症状が！ってんで調査してみたら投与の有無に関係なく思春期の少女はたまにけいれん症状を起こすって調査結果が出ちゃった、みたいなことがあったりなかったり。「ワクチンを使った後に障害が出たケースが多数あった」が「ワクチンの副作用と思われるものが多数あった」なのかは本当はちょっと慎重にアプローチした方がいい。いや、今回の問題は両側もそれなりに慎重に情報出し合ってる好例な方だとは思うんだけど。（ケースによっては一方がヒステリックになって話し合いができなくなったりするから）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
わかりませんってことでしょ (スコア:1)
結果として副作用と思われるケースが多数あったならそれが根拠で、
データや論文が無いってのは副作用が起こらないってことではなく、
副作用が起こる作用機序がわかりませんという逃げでしょ。
Re:わかりませんってことでしょ (スコア:0)
ある薬剤を投与した思春期の少女にけいれん症状が！ってんで調査してみたら
投与の有無に関係なく思春期の少女はたまにけいれん症状を起こすって調査結果が出ちゃった、
みたいなことがあったりなかったり。
「ワクチンを使った後に障害が出たケースが多数あった」が「ワクチンの副作用と思われるものが多数あった」なのかは本当はちょっと慎重にアプローチした方がいい。
いや、今回の問題は両側もそれなりに慎重に情報出し合ってる好例な方だとは思うんだけど。
（ケースによっては一方がヒステリックになって話し合いができなくなったりするから）