アカウント名:
パスワード:
もし、学生の本分は勉強であって、性交はそれに反すると主張したいのであれば、定時制高校はどうするの？定時制高校の学生も退学させるの？もし、勉強とは関係がない（けど公序良俗に反する）とかなら、学校ではなく、警察が処分すべきものじゃないの？
学校は教科教育の場であって、教科教育に関係することならば広範な権限をもつけど、それ以外に口出しすべきではないよ。
学生は、社会人としてまだまだ未熟だから保護されている立場。定時制高校はすでに社会人と認められている人が学業を続けるために通っている。まあ建前論だけど、立場が全然違うものを持ちだしても説得力ないな。
・定時制高校に通っている18歳未満もいるわけだけど、そこだけ扱いを変えるべきなの？・普通高校で「社会人として未熟だから保護のために指導する」役目は学校が担うべきなの？
高等学校は、義務教育である中学校とは全然意味合いが違うとおもうけどな。
日本の高等学校は「後期中等教育」に位置づけられていて義務じゃなくなるだけで大枠は中学校と同じ「中等教育」という扱いですよ。
少なくとも、「国民（市民、社会人）として必要な倫理的な教育、公序良俗を守るための教育」は義務教育で実施されるべきでしょう。高校は義務教育ではないのだから、上記が教育内容に含まれるのはおかしい。だって、高校で「（学業以外の）立派な社会人に必要な教育」を行っているなら、中卒は立派な社会人ではないと言明しているようなものだし。
と思ったけど、私学だったら確かに教育方針と照応してどうか、という判断基準はありえるな。ただその場合、予めその方針を明示しておくべきだとは思う。京都の朱雀高校のほうは効率だから論外でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
学業と関係あんの？ (スコア:1)
もし、学生の本分は勉強であって、性交はそれに反すると主張したいのであれば、定時制高校はどうするの？定時制高校の学生も退学させるの？もし、勉強とは関係がない（けど公序良俗に反する）とかなら、学校ではなく、警察が処分すべきものじゃないの？
学校は教科教育の場であって、教科教育に関係することならば広範な権限をもつけど、それ以外に口出しすべきではないよ。
Re:学業と関係あんの？ (スコア:0)
学生は、社会人としてまだまだ未熟だから保護されている立場。定時制高校はすでに社会人と認められている人が学業を続けるために通っている。まあ建前論だけど、立場が全然違うものを持ちだしても説得力ないな。
Re:学業と関係あんの？ (スコア:1)
・定時制高校に通っている18歳未満もいるわけだけど、そこだけ扱いを変えるべきなの？
・普通高校で「社会人として未熟だから保護のために指導する」役目は学校が担うべきなの？
高等学校は、義務教育である中学校とは全然意味合いが違うとおもうけどな。
Re: (スコア:0)
高等学校は、義務教育である中学校とは全然意味合いが違うとおもうけどな。
日本の高等学校は「後期中等教育」に位置づけられていて
義務じゃなくなるだけで大枠は中学校と同じ「中等教育」という扱いですよ。
Re:学業と関係あんの？ (スコア:1)
少なくとも、「国民（市民、社会人）として必要な倫理的な教育、公序良俗を守るための教育」は義務教育で実施されるべきでしょう。
高校は義務教育ではないのだから、上記が教育内容に含まれるのはおかしい。だって、高校で「（学業以外の）立派な社会人に必要な教育」を行っているなら、中卒は立派な社会人ではないと言明しているようなものだし。
と思ったけど、私学だったら確かに教育方針と照応してどうか、という判断基準はありえるな。ただその場合、予めその方針を明示しておくべきだとは思う。
京都の朱雀高校のほうは効率だから論外でしょうか。