アカウント名:
パスワード:
モンスター社員を解雇せよ! すご腕社労士の首切りブログモンスター社員の解雇方法第40回 社員をうつ病に罹患させる方法魚拓 [megalodon.jp]
実際にこのブログに書かれた方法を経営者が実行して、社員を鬱にり患させたら障害の教唆になるんじゃない?--ということを、この社労士クンは分かっているのか?と思う。
むろん分かっているだろうけど罪の意識はなさげ。自分はあくまで案を提示しただけで、責任を取るのは実行した経営者とでも思っているだろうね。確信犯なのか、想像力の欠如した人格障害なのか判断できないけど、だからこそ行動した内容について責任を問われている訳で。
たとえばミステリー小説の考察サイトの掲示板で「人の心臓にナイフを刺して殺す方法」を議論したとして、それを見て実行する馬鹿が出たとしても教唆とは言われないだろう
だが、嫌いな人への対応とか、人間関係の愚痴が集まる場所で同じ内容の議論があれば、もしかして誰かが実行に移すかも、という可能性が頭をよぎるのは普通だし、実行する馬鹿が出たら教唆の嫌疑ぐらいはかかるだろう
という風に考えれば、社労士が社労士として書き込んでるblogでやれば、それを見て実行する経営者が出うることは想像に難くないし、相応の責任は負うべきだよなぁ、って
その道のプロによるその道におけるアドバイスという形で公表してますからね。
ミステリー小説家が空想上の犯罪トリックを発表するのとは訳が違います。
今回の件はミステリー作家というより警察・検察が完全犯罪方法を公表するようなものか
しかも、「犯罪を考えている者へのアドバイス」としてだな
警察は暴く方だから現役の泥棒が盗みのノウハウを公開したようなものでは?
ミステリー小説家が空想上の犯罪トリック発表≠今回の件という理論はようわかりませんが、そもそも空想上のトリックかどうかわからないものを空想上ということ自体が空想ですよ。
仮定の上で話をしている場において「そんなの空想ですよ」とか当たり前の事を言い出すお前が意味不明
世の中には幇助とか教唆とかいう概念があってですね。
あとは職業とスタンスの問題でしょうか。たとえば小説家が架空の政治形態を描写するのは問題ないですが、首相が「徴兵制を導入しよう」とか言ったら騷ぎになるわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
社労士をうつ病に罹患させる方法 (スコア:5, 参考になる)
モンスター社員を解雇せよ! すご腕社労士の首切りブログ
モンスター社員の解雇方法
第40回 社員をうつ病に罹患させる方法
魚拓 [megalodon.jp]
障害 (スコア:1)
実際にこのブログに書かれた方法を経営者が実行して、社員を鬱にり患させたら障害の教唆になるんじゃない?
--ということを、この社労士クンは分かっているのか?と思う。
Re:障害 (スコア:1)
むろん分かっているだろうけど罪の意識はなさげ。自分はあくまで案を提示しただけで、責任を取るのは実行した経営者とでも思っているだろうね。確信犯なのか、想像力の欠如した人格障害なのか判断できないけど、だからこそ行動した内容について責任を問われている訳で。
Re:障害 (スコア:1)
たとえばミステリー小説の考察サイトの掲示板で「人の心臓にナイフを刺して殺す方法」を議論したとして、それを見て実行する馬鹿が出たとしても教唆とは言われないだろう
だが、嫌いな人への対応とか、人間関係の愚痴が集まる場所で同じ内容の議論があれば、もしかして誰かが実行に移すかも、という可能性が頭をよぎるのは普通だし、実行する馬鹿が出たら教唆の嫌疑ぐらいはかかるだろう
という風に考えれば、社労士が社労士として書き込んでるblogでやれば、それを見て実行する経営者が出うることは想像に難くないし、相応の責任は負うべきだよなぁ、って
Re:障害 (スコア:2)
その道のプロによるその道におけるアドバイスという形で公表してますからね。
ミステリー小説家が空想上の犯罪トリックを発表するのとは訳が違います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:障害 (スコア:1)
今回の件はミステリー作家というより警察・検察が完全犯罪方法を公表するようなものか
Re: (スコア:0)
しかも、「犯罪を考えている者へのアドバイス」としてだな
Re: (スコア:0)
警察は暴く方だから現役の泥棒が盗みのノウハウを公開したようなものでは?
Re: (スコア:0)
ミステリー小説家が空想上の犯罪トリック発表≠今回の件
という理論はようわかりませんが、
そもそも空想上のトリックかどうかわからないものを空想上ということ自体が空想ですよ。
Re: (スコア:0)
仮定の上で話をしている場において「そんなの空想ですよ」とか当たり前の事を言い出すお前が意味不明
Re: (スコア:0)
世の中には幇助とか教唆とかいう概念があってですね。
あとは職業とスタンスの問題でしょうか。
たとえば小説家が架空の政治形態を描写するのは問題ないですが、首相が「徴兵制を導入しよう」とか言ったら騷ぎになるわけで。