アカウント名:
パスワード:
裁判でAIに人権付与できないように、日本国憲法に
104条人とはホモサピエンスのことである。
とでも追記しておいた方がいいかな
いずれは、
障害を負った人が人格を人工脳にコピーして元通り会話できるようになった。彼は人間(サイボーグ)か、ただのAIか。といった話が出てくると思うなあ。
ダビングも出来るかもしれない。攻殻機動隊じゃダメだって言ってたが。
> 障害を負った人が人格を人工脳にコピーして元通り会話できるようになった。
それは新たに人格AIが生まれただけで、障害を負った人は障害を負ったままだよ。だから、
> 彼は人間(サイボーグ)か、ただのAIか。といった話が出てくると思うなあ。
彼はサイボーグでもAIでもないし、会話しているのは彼とは別のただのAIだよ。
(脳の一部を補助する人工脳と置き換え)を繰り返してすべてを代替した時、何処からがAI?
新陳代謝も一種の部品交換だと考えれば、その問題は「昨日のあなたと今日のあなたと明日のあなたでは、どれがほんとうのあなた?」というのと同じ種類の問題ですね。
一部が人工だろうと全部が人工だろうと、連続性が維持されていると認められるかぎり、それを認めた人または社会にとっては、元とおなじ「人」だとするのが妥当な気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
いまのうちに (スコア:0)
裁判でAIに人権付与できないように、
日本国憲法に
104条
人とはホモサピエンスのことである。
とでも追記しておいた方がいいかな
Re:いまのうちに (スコア:0)
いずれは、
障害を負った人が人格を人工脳にコピーして元通り会話できるようになった。
彼は人間(サイボーグ)か、ただのAIか。といった話が出てくると思うなあ。
ダビングも出来るかもしれない。攻殻機動隊じゃダメだって言ってたが。
Re: (スコア:0)
> 障害を負った人が人格を人工脳にコピーして元通り会話できるようになった。
それは新たに人格AIが生まれただけで、障害を負った人は障害を負ったままだよ。
だから、
> 彼は人間(サイボーグ)か、ただのAIか。といった話が出てくると思うなあ。
彼はサイボーグでもAIでもないし、会話しているのは彼とは別のただのAIだよ。
Re: (スコア:0)
(脳の一部を補助する人工脳と置き換え)を繰り返して
すべてを代替した時、何処からがAI?
Re: (スコア:0)
新陳代謝も一種の部品交換だと考えれば、その問題は「昨日のあなたと今日のあなたと明日のあなたでは、どれがほんとうのあなた?」というのと同じ種類の問題ですね。
一部が人工だろうと全部が人工だろうと、連続性が維持されていると認められるかぎり、それを認めた人または社会にとっては、元とおなじ「人」だとするのが妥当な気がします。