アカウント名:
パスワード:
元国連専門機関職員の日本人の方が、日本のメディアでは語られない理由を現地から解説していますね。
日本の人は知らないと思うのだけど、EUの人がイギリスに移り住んだ場合、税金一円も払ってなくても医療費も学校も無料。通訳まで付けてもらえる。病院は年間予算が決まっているから沢山治療しても予算が増えるわけではない。学校も同じ。人が増えれば増えるほど苦しくなる仕組み。 https://twitter.com/May_Roma/status/746176427591086080 [twitter.com]
EU離脱を求めるのは年寄りのエゴというのとはちょっと違う。例えば子供がいる中流のサラリーマン。子供が病気になってもEUからの移民激増で病院のERは4時間待ち、公立は英語不明な外国人生徒が激増し授業が成り立たない上教室ギューギュー。不動産高騰で家買えない。中流も離脱したい https://twitter.com/May_Roma/status/746179158443720704 [twitter.com]
移民激増のイギリス。年に24万の新築住宅必要だが人増え過ぎで年に17万件しか建てられない。住宅不足で持ち家も賃貸も値段激増。公営住宅は順番待ち。ロンドン郊外給料半分以上家賃。新卒若者中古1DK購入頭金貯めるのに24年労働必要。需要激増で供給追いつかない。だからEU離脱希望多数
確かに日本でも生活保護は日本国民でなくても受給が可能だけど、これを国民だけに限定するのは、先進国では無理なんだろうか。税金で負担するということは、結局は自分の税金の支払いで払うということなのだから、公的補助をなくしてしまうってのはダメなんだろうか。
＞確かに日本でも生活保護は日本国民でなくても受給が可能だけど、これを国民だけに限定するのは、先進国では無理なんだろうか。
全然可能だと思いますよ、そうしている国も多いですし。結局はどこで線引きするかだけの問題ですし。
憲法上可能でも、社会福祉は国民のために、移民死すべし、って所謂極右の思想が世界の常識にならない限りは世間体を気にして日本では実現難しそう
国民が経済負担に耐えられず、世間体を気にしないほど移民は追い出せという声が大きくなるとか欧州の人権団体が力を失い、移民排斥が世界の常識になるかすれば実現可能かな。
そういう世界的に何十年もマスコミが量産し続けてきた綺麗な建前が生み出した国民生活の破壊に対する怒りがアメリカのトランプ躍進でし。普通の人間は自分と数人の家族の生活を守るのが精一杯で、外人の面倒を見る余裕はないでしょう。20世紀の日本人は余裕があったのでマスコミの「天声」の通りに中韓に技術や産業をプレゼントしたりしてましたが、今の日本人にはそんな余裕はありますかね。
自民党にも左派議員が巣食って色々売国的な法案を出してますが、支持率の高いアベノミクス政策の中止を訴える致命的にトンチンカンな左派野党に投票する人が果たしているのかどうか・・・。今回から投票する10代は綺麗ごとより新卒就職率が大事なので入れないでしょね。
余裕がないというのは、自分より余裕がない相手には言えないものだぞ？
小遣いが半分になって5万円になってしまった。なので余裕なんかない。
ってことを小遣いが1万円の人に言っても怒り出すだけ。
でまあ、余裕がないということを納得させねばならない相手は、だいたい自分より貧乏な相手なんですよね。
典型的な、賛成している人の間でのみ筋が通っているように見える言い訳。
> ってことを小遣いが1万円の人に言っても怒り出すだけ。> でまあ、余裕がないということを納得させねばならない相手は、> だいたい自分より貧乏な相手なんですよね。
外国の国民ですよ？日本国民からみりゃ1円の税金すら納めてない赤の他人、下手すりゃ敵性国人です。その立場で俺に富を与えろ、立場を与えろ、出せなけりゃ納得させる理由を出せという人間を日本語で『乞食』と言います。
> 典型的な、賛成している人の間でのみ筋が通っているように見える言い訳。
まだ出せる金があるだろう。残らず出せ、おまえより貧乏な人間は山ほどいる、ですか。あまりに常軌を逸していてまったく理解できません。
基本的人権の問題なので、税金関係ないですねえ。
>日本語で『乞食』と言います。
日本語勉強してから書き込んでほしいなあ。
> 基本的人権の問題なので、> 税金関係ないですねえ。
基本的人権は国家が保証します。日本においては日本国政府。日本国民であることと日本国政府が存在ことが密接に関連しています。
権利はそれを保障する存在がなければ力を持ちません。日本国外で日本人以外が基本的人権を叫んでも誰も守ってくれません。
国家が保証したんだったら、日本国民はかんけいないですねえ。
生まれながらにして持っているものですから。それを保証するといった以上は、外国人がどうのと言ってはいられませんね。
でまあ、現実に日本では国家が保証し、日本国籍がない人の分も守っているわけです。国連に頼るとかいう話にはなっていない。
その、日本の仕組みが嫌なら日本から出ていくことですね。
その通り。日本に入れたら外国人でも日本政府が基本的人権を守ってしまう。だからうかつに入れたらだめなの。特に強制送還を受け付けないような国からの移民はね。
> その、日本の仕組みが嫌なら日本から出ていくことですね。
某国の在日外国人は日本の仕組みが嫌なので、出て行かずに粘り強く自分好みに変えようとあの手この手を何十年も画策して実現してきましたね。日本人も彼らを見習って日本の仕組みを自分好みに変えるように積極的になるべきだと思いますね。圧倒的多数派なのですから。
多くの日本人は、外国人の基本的人権を守っている政府を支持していますよ。
圧倒的多数はは積極的にそれやっています。イギリスの話なんかを見ると未来はわかりませんが、今はまだね。
そういう日本が嫌なら日本から出ていくべき、と言っているわけですが。曲解はよくありませんね。
> そういう日本が嫌なら日本から出ていくべき、> と言っているわけですが。
外国に住む外国人の人権を守るのが嫌だと言ったら、日本に正常に住む外国人の人権を守るのが嫌だと思っている人間にされて国外追放ですか。私に人権はないんですね。
♪そんなこと言えるあなたは ヒットラーにもなれるだろう
> ？基本的人権を保障するのは憲法でしょ。
紙に書かれたただの文章が現実世界に飛び出して誰かを助けてくれるんですか？憲法を守る日本政府がなくなれば誰も保障してくれませんよ。憲法第九条がおかしいのもそれを守ったら日本政府がなくなって憲法を具現化する者がいなくなるという点。
私が国家機関を代表してここに書き込んでいるなら、国外追放ということになりますね。
> 政府が基本的人権を侵さないように縛るのが憲法なんですが。
実態はあべこべで、日本政府が日本人を守れないように縛っているのが今の憲法です。原文ママの通り行動すれば外国に侵略されても日本人は無抵抗で死ななくてはなりません。
> ＃紙に書かれた文章が現実世界で保障がないとは、かなりおかしな考え方だと思います。> ＃契約書とか書かれたことないんですかね。
紙に書いただけで具現化するのは漫画のウイングマンでなら見たことありますが・・・・契約書も契約者がいなくなればただの紙切れでしょう。借用証書は関係者が消えても誰かが返済を保障してくれるんですか？
このコメントでわかるのは、tomorouは浅い歪んだ知見で語ってるだけのネトウヨで、ヘイト一歩手前ってことだな。
国家が守るべき人権は国民だけじゃなくて、外国籍の人も同様だよ？今、日本政府が何万人の外国人観光客に来てもらおうという目標をたてていると思うの？東京五輪で世界中から人々が日本に来るけど、そいつらの人権は守らせたくないから、入国すんなってこと？
おまえ、酷いやつだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:5, 興味深い)
元国連専門機関職員の日本人の方が、日本のメディアでは語られない理由を現地から解説していますね。
日本の人は知らないと思うのだけど、EUの人がイギリスに移り住んだ場合、税金一円も払ってなくても医療費も学校も無料。通訳まで付けてもらえる。
病院は年間予算が決まっているから沢山治療しても予算が増えるわけではない。学校も同じ。
人が増えれば増えるほど苦しくなる仕組み。
https://twitter.com/May_Roma/status/746176427591086080 [twitter.com]
EU離脱を求めるのは年寄りのエゴというのとはちょっと違う。例えば子供がいる中流のサラリーマン。
子供が病気になってもEUからの移民激増で病院のERは4時間待ち、公立は英語不明な外国人生徒が激増し授業が成り立たない上教室ギューギュー。
不動産高騰で家買えない。中流も離脱したい
https://twitter.com/May_Roma/status/746179158443720704 [twitter.com]
移民激増のイギリス。年に24万の新築住宅必要だが人増え過ぎで年に17万件しか建てられない。住宅不足で持ち家も賃貸も値段激増。公営住宅は順番待ち。
ロンドン郊外給料半分以上家賃。新卒若者中古1DK購入頭金貯めるのに24年労働必要。需要激増で供給追いつかない。
だからEU離脱希望多数
Re: (スコア:0)
確かに日本でも生活保護は日本国民でなくても受給が可能だけど、これを国民だけに限定するのは、先進国では無理なんだろうか。
税金で負担するということは、結局は自分の税金の支払いで払うということなのだから、公的補助をなくしてしまうってのはダメなんだろうか。
Re: (スコア:0)
＞確かに日本でも生活保護は日本国民でなくても受給が可能だけど、これを国民だけに限定するのは、先進国では無理なんだろうか。
全然可能だと思いますよ、そうしている国も多いですし。結局はどこで線引きするかだけの問題ですし。
Re: (スコア:0)
憲法上可能でも、社会福祉は国民のために、移民死すべし、って所謂極右の思想が世界の常識にならない限りは
世間体を気にして日本では実現難しそう
国民が経済負担に耐えられず、世間体を気にしないほど移民は追い出せという声が大きくなるとか
欧州の人権団体が力を失い、移民排斥が世界の常識になるかすれば実現可能かな。
Re: (スコア:5, 興味深い)
そういう世界的に何十年もマスコミが量産し続けてきた綺麗な建前が生み出した国民生活の破壊に対する怒りがアメリカのトランプ躍進でし。
普通の人間は自分と数人の家族の生活を守るのが精一杯で、外人の面倒を見る余裕はないでしょう。20世紀の日本人は余裕があったのでマスコミの「天声」の通りに中韓に技術や産業をプレゼントしたりしてましたが、今の日本人にはそんな余裕はありますかね。
自民党にも左派議員が巣食って色々売国的な法案を出してますが、支持率の高いアベノミクス政策の中止を訴える致命的にトンチンカンな左派野党に投票する人が果たしているのかどうか・・・。今回から投票する10代は綺麗ごとより新卒就職率が大事なので入れないでしょね。
Re: (スコア:-1)
余裕がないというのは、
自分より余裕がない相手には言えないものだぞ？
小遣いが半分になって5万円になってしまった。
なので余裕なんかない。
ってことを小遣いが1万円の人に言っても怒り出すだけ。
でまあ、余裕がないということを納得させねばならない相手は、
だいたい自分より貧乏な相手なんですよね。
典型的な、賛成している人の間でのみ筋が通っているように見える言い訳。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
> ってことを小遣いが1万円の人に言っても怒り出すだけ。
> でまあ、余裕がないということを納得させねばならない相手は、
> だいたい自分より貧乏な相手なんですよね。
外国の国民ですよ？日本国民からみりゃ1円の税金すら納めてない赤の他人、下手すりゃ敵性国人です。
その立場で俺に富を与えろ、立場を与えろ、出せなけりゃ納得させる理由を出せという人間を日本語で『乞食』と言います。
> 典型的な、賛成している人の間でのみ筋が通っているように見える言い訳。
まだ出せる金があるだろう。残らず出せ、おまえより貧乏な人間は山ほどいる、ですか。
あまりに常軌を逸していてまったく理解できません。
Re: (スコア:0)
基本的人権の問題なので、
税金関係ないですねえ。
>日本語で『乞食』と言います。
日本語勉強してから書き込んでほしいなあ。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:3)
> 基本的人権の問題なので、
> 税金関係ないですねえ。
基本的人権は国家が保証します。日本においては日本国政府。
日本国民であることと日本国政府が存在ことが密接に関連しています。
権利はそれを保障する存在がなければ力を持ちません。
日本国外で日本人以外が基本的人権を叫んでも誰も守ってくれません。
Re: (スコア:0)
国家が保証したんだったら、
日本国民はかんけいないですねえ。
生まれながらにして持っているものですから。
それを保証するといった以上は、
外国人がどうのと言ってはいられませんね。
でまあ、現実に日本では国家が保証し、
日本国籍がない人の分も守っているわけです。
国連に頼るとかいう話にはなっていない。
その、日本の仕組みが嫌なら日本から出ていくことですね。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:2)
その通り。
日本に入れたら外国人でも日本政府が基本的人権を守ってしまう。
だからうかつに入れたらだめなの。
特に強制送還を受け付けないような国からの移民はね。
> その、日本の仕組みが嫌なら日本から出ていくことですね。
某国の在日外国人は日本の仕組みが嫌なので、出て行かずに粘り強く自分好みに変えようとあの手この手を何十年も画策して実現してきましたね。
日本人も彼らを見習って日本の仕組みを自分好みに変えるように積極的になるべきだと思いますね。圧倒的多数派なのですから。
Re: (スコア:0)
多くの日本人は、外国人の基本的人権を守っている政府を支持していますよ。
圧倒的多数はは積極的にそれやっています。
イギリスの話なんかを見ると未来はわかりませんが、今はまだね。
そういう日本が嫌なら日本から出ていくべき、
と言っているわけですが。
曲解はよくありませんね。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:1)
？基本的人権を保障するのは憲法でしょ。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:2)
> そういう日本が嫌なら日本から出ていくべき、
> と言っているわけですが。
外国に住む外国人の人権を守るのが嫌だと言ったら、日本に正常に住む外国人の人権を守るのが嫌だと思っている人間にされて国外追放ですか。
私に人権はないんですね。
♪そんなこと言えるあなたは ヒットラーにもなれるだろう
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:2)
> ？基本的人権を保障するのは憲法でしょ。
紙に書かれたただの文章が現実世界に飛び出して誰かを助けてくれるんですか？
憲法を守る日本政府がなくなれば誰も保障してくれませんよ。
憲法第九条がおかしいのもそれを守ったら日本政府がなくなって憲法を具現化する者がいなくなるという点。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:1)
私が国家機関を代表してここに書き込んでいるなら、
国外追放ということになりますね。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:2)
> 憲法を守る日本政府がなくなれば誰も保障してくれませんよ。
政府が基本的人権を侵さないように縛るのが憲法なんですが。
＃紙に書かれた文章が現実世界で保障がないとは、かなりおかしな考え方だと思います。
＃契約書とか書かれたことないんですかね。
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:2)
> 政府が基本的人権を侵さないように縛るのが憲法なんですが。
実態はあべこべで、日本政府が日本人を守れないように縛っているのが今の憲法です。原文ママの通り行動すれば外国に侵略されても日本人は無抵抗で死ななくてはなりません。
> ＃紙に書かれた文章が現実世界で保障がないとは、かなりおかしな考え方だと思います。
> ＃契約書とか書かれたことないんですかね。
紙に書いただけで具現化するのは漫画のウイングマンでなら見たことありますが・・・・
契約書も契約者がいなくなればただの紙切れでしょう。
借用証書は関係者が消えても誰かが返済を保障してくれるんですか？
Re:イギリス国民がEU離脱を望んだ理由 (スコア:1)
そういうのを問題のすり替えといいます。
憲法が国家権力を縛ることと、憲法により国民に不利益をもたらす可能性があるのは別問題です。
問題があるならしかるべき手続きにより改正すれば良いだけの話。
ちなみに日本の平和憲法など、世界的にも珍しくもない物です。
大概の国では紛争解決の手段としての武力行使は禁止してますが自衛のための武力は否定していません。
日本の憲法でも自衛のための武力は保持できるというのが通説でしょう。
以下防衛省から引用
“日本国憲法は、第９条に戦争放棄、戦力不保持、交戦権の否認に関する規定を置いています。もとより、わが国が独立国である以上、この規定は、主権国家としての固有の自衛権を否定するものではありません。政府は、このようにわが国の自衛権が否定されない以上、その行使を裏づける自衛のための必要最小限度の実力を保持することは、憲法上認められると解しています。”
自衛のための武力を保持している以上、無抵抗で死ぬ必要など有りません。
> 契約書も契約者がいなくなればただの紙切れでしょう。
> 借用証書は関係者が消えても誰かが返済を保障してくれるんですか？
少なくとも日本では契約をかわした以上、それを守る義務が生じます。
契約書も信用できないのであれば、あなたはどうやって契約を守らせるのですか？
Re: (スコア:0)
このコメントでわかるのは、tomorouは浅い歪んだ知見で語ってるだけのネトウヨで、ヘイト一歩手前ってことだな。
国家が守るべき人権は国民だけじゃなくて、外国籍の人も同様だよ？
今、日本政府が何万人の外国人観光客に来てもらおうという目標をたてていると思うの？
東京五輪で世界中から人々が日本に来るけど、そいつらの人権は守らせたくないから、入国すんなってこと？
おまえ、酷いやつだな。