アカウント名:
パスワード:
リターンを大きくしないと誰もそんなハイリスクなモノに投資しないよ、というだけの話。ギャンブルとは根本的に違う。
そういう意味じゃ、元コメント [srad.jp]の馬券の例えの方が実は近いのかな。
実績の無い馬は人気薄で高配当になるというのは、競馬ではごく自然なお話。だけど倍率が低いからといって、確実なリターンを保証してくれる訳じゃないからなぁ…
# 競馬で儲けたためしがないのでID(w
手元のお金しか頭にないのかな?
そりゃそうでしょう。投資ってのは将来的な儲けを期待して [goo.ne.jp]やるもんだと思いますが。誰もが産業育成なんて高尚な目的意識を持って投資しているわけじゃない。その儲けるための手段という側面だけを見れば、ギャンブルに見えなくも無い、ということ。
だからといって、競馬みたいに手っ取り早く儲かることを期待するんじゃねぇ!と思っている人は多いでしょうけどね。
リターンをハナから期待しないなら、それは単なる出資 [goo.ne.jp]。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
投資家ではないんだが (スコア:2, 参考になる)
純粋にファンドだけで利益を得ようと思った人には、厳しい配当かも知れませんが、
20口程度の投資で、且つ私に販売してくれた人のように限定版を現金に交
----------------------
情報の解釈は想像力次第
情報の真偽は説得力次第
Re:投資家ではないんだが (スコア:1)
市場の規模も予想されていただろし、リスクが少ないもの。
本気で儲けようなんて考えていたら甘いです。
聞いたことも無いようなメーカーの新しいゲームなら、
配当率をもーっと高くして欲しいけれど。
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:投資家ではないんだが (スコア:0)
>聞いたことも無いようなメーカーの新しいゲームなら、
>配当率をもーっと高くして欲しいけれど。
ファンドは馬券とは違うよ。
Re:投資家ではないんだが (スコア:1)
リターンを大きくしないと誰もそんなハイリスクなモノに投資しないよ、というだけの話。ギャンブルとは根本的に違う。
Re:投資家ではないんだが (スコア:1, すばらしい洞察)
ごもっとも。 (スコア:1)
そういう意味じゃ、元コメント [srad.jp]の馬券の例えの方が実は近いのかな。
実績の無い馬は人気薄で高配当になるというのは、競馬ではごく自然なお話。だけど倍率が低いからといって、確実なリターンを保証してくれる訳じゃないからなぁ…
# 競馬で儲けたためしがないのでID(w
Re:ごもっとも。 (スコア:0)
投資ってほんとに意味わかってる?
実績のない馬に投票したところで、その馬の飼葉代が増えたりその厩舎にお金が回ったりするわけじゃないんだが。
#競馬産業への投資と考えればまだましか
手元のお金しか頭にないのかな?
Re:ごもっとも。 (スコア:1)
そりゃそうでしょう。投資ってのは将来的な儲けを期待して [goo.ne.jp]やるもんだと思いますが。誰もが産業育成なんて高尚な目的意識を持って投資しているわけじゃない。その儲けるための手段という側面だけを見れば、ギャンブルに見えなくも無い、ということ。
だからといって、競馬みたいに手っ取り早く儲かることを期待するんじゃねぇ!と思っている人は多いでしょうけどね。
リターンをハナから期待しないなら、それは単なる出資 [goo.ne.jp]。