アカウント名:
パスワード:
調査の結果、数字上問題はないといえるけど某団体がウルサイから「問題はない」って表記は消しましたって話でいいのかしら?
名古屋市的にも「これは薬害だろ!ウチが数字出してヒーローになる!」と調査してみたら数字上問題が出なかったので興味がなくなったと。
逆薬害になるんじゃないか?将来子宮頸がんになった人から、きちんと安全とアナウンスされていれば接種したのに、というクレームや訴訟が予想されますが…。
事なかれ主義って近視眼的だからなぁ。そういう意味でも、正当なクレーム入れることや訴訟することは悪く無いんですけどね。正当ならね…。
接種しないのは「今まで通り」だから、行政にどうこう言うのは難しいでしょ。別に今でも打ちたきゃ打てるんだし。
まぁ、厚労省のページにJC1に打つのが標準的だと書いてあるから、ヤリマンになってからでは手遅れかもしれんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
なんだかよくわからん (スコア:0)
調査の結果、数字上問題はないといえるけど某団体がウルサイから「問題はない」って表記は消しましたって話でいいのかしら?
名古屋市的にも「これは薬害だろ!ウチが数字出してヒーローになる!」と調査してみたら
数字上問題が出なかったので興味がなくなったと。
Re: (スコア:0)
逆薬害になるんじゃないか?
将来子宮頸がんになった人から、きちんと安全とアナウンスされていれば接種したのに、というクレームや訴訟が予想されますが…。
事なかれ主義って近視眼的だからなぁ。
そういう意味でも、正当なクレーム入れることや訴訟することは悪く無いんですけどね。
正当ならね…。
Re:なんだかよくわからん (スコア:0)
接種しないのは「今まで通り」だから、行政にどうこう言うのは難しいでしょ。
別に今でも打ちたきゃ打てるんだし。
まぁ、厚労省のページにJC1に打つのが標準的だと書いてあるから、ヤリマンになってからでは手遅れかもしれんが。