パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

名古屋市の子宮頸がんワクチン接種者調査、「接種者に問題はない」との結論をぼかす」記事へのコメント

  • 24症状中、15症状について接種群の発生率が有意に少ないというのは
    ワクチンが15症状に効果があるか調査自体がおかしい事を示唆する結果
    やはり再度解析しなおす必要があるのでは?

    • >有意に少ない

      有意なんてだれも言ってない。「有意」の意味わかってる?
      「差がある」という意味ではないよ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2016年06月28日 23時00分 (#3037969)

        #3037939 にも書きましたが、去年12月のWedgeの記事 [ismedia.jp]で、 村中璃子氏は「15の症状で接種群の方が有意に少なかった」と明言しています。

        村中璃子氏とWedgeに対し、「「有意」の意味わかってる?」と言ってくださいね。ワクチンが安全と主張する人が相手だと突然言うことが変わるとか、そんなことはないと信じてますよ。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        名古屋市発表の速報では有意だった。
        だから何かがおかしい。

        • by Anonymous Coward

          速報でも改訂版でも数字自体は変わってなくね?

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...