「Androidバージョン「N」の愛称は「Nougat」（ヌガー）に決定」記事へのコメント

どうでも良くなっちゃったかな

[Anonymous Coward]

Androidのバージョンも、愛称で呼ぶこともあるけど、
結局4.4とか6.0とか数字で言わないと、kitkatとかmarshmallowってだけあると、「あれ？どれがどれだっけ？」
今でも開発コードが全面にでるのってOSXぐらいでWindowsもめっきり言わなくなった。

Re:どうでも良くなっちゃったかな

[caret (47533)]

OS X / macOS は、コードネームというより製品名の位置づけのような。"OS X El Capitan" とか、"macOS Sierra" とか、そのまま反映されてる。逆にバージョン番号はあまり表には出てこない。
Ubuntu は逆に、バージョン番号がメインで、コードネームやテスト名は裏に隠れている。

Windows はコードネームと製品名が分かれていた。さらに内部バージョン番号もあった。Windows 10 はコードネーム (Threshold, Redstone) も引き続き残っている一方で、バージョン 1511 とか、バージョン 1607 とか、Ubuntu っぽい表向きのバージョン番号が便宜的に導入された。
しかし、内部バージョン番号も一部復権して、OS ビルドという形でビルド番号が重要視されるようになった。そして機能アップグレード自体にも "Windows 10 November Update" とか、"Windows 10 Anniversary Update" とか名前がつけられる。同じものに複数の名称があってややこしい。

コードネームがよく使われるのはプロセッサだろうか。表向き「第 6 世代インテル® Core™ プロセッサー」という名前がつけられても、結局は Skylake というコードネームで呼ばれる。
厳密にはマイクロアーキテクチャ名なのだが、NVIDIA も Maxwell とか Pascal とか平気で使ってる。第 2 世代 Maxwell みたいな呼び方もある。
逆に GP104 とか、GM204 のような、コアの名前はあんまり使われない。インテルのコア名は Broadwell-C とか Broadwell-E とか、Skylake-S とか、サフィックスがついているのだけど、表向きのプロセッサー・ナンバーでは曖昧に区別されてる。

Re:どうでも良くなっちゃったかな

[microwavable (47421)]

OS Xの開発コード名、全面に出てますか？SyrahとかGalaとか…

YosemiteやEl Capitanは開発コードではないはず。どちらかといえばペットネーム。

Re:

[Anonymous Coward]

macOS Sierraのコードネームは日本のリンゴの品種の Fuji。

iOSも名前つけたらいいのになぁ。名前程度でこれだけ盛り上がれるのって楽しいし。
今年のWWDCでのmacOSの名前発表にジョークがなかった・・・

Re:

[Anonymous Coward]

Key lime pieの時に名前が漏れて検索に影響したからKitKatに変更して宣伝したんだよね
それがなければこんなに表に出すこともなかったと思う

Re:

[Anonymous Coward]

全面？