アカウント名:
パスワード:
「お前はネトウヨだろう」とか「お前はネトサポだろう」なんてレッテル貼りする人が異様に多くなった印象「ネトウヨだからお前の言う事は正しくない」とか言い出すので、議論にもならない反論があっても「それはアンコンされてるからな」とか陰謀論で補完しちゃうので、どんどん精鋭化している感じ
こうした問題行動をする人は一定数いて、右に行ったり左に行ったりしているのだろうけど最近は左寄りに行く人が多いらしく、右に比べて理屈っぽくなって面倒くさい
たしかにそういう人も多いですが、2chなど限定空間でやってた頃に比べて、層が厚くなったのでしょうか、そんなレッテル貼りにも正論でフルボッコされることが多いようです。
だからこそますます意固地になる人も多いのかと。煩い相手はブロックしてまでね。
多くなったというのは,目につく場所が増えた気はしますね。
最近気になるのはエネルギー関連の話題で,とりあえず「放射脳 [google.co.jp]」とか条件反射で書き込んでいるコメント。
原子力の是非はおいといて目に余る。
共産党は2013年頃から、党員にネット上の書き込みを指示してますからねhttp://jiyusoku.jp/archives/12452 [jiyusoku.jp]
そういえば前回総選挙ではこんな騒動がありましたが、一部週刊誌や野党関係者との迅速且つスムーズな連携が疑問視されてましたねhttp://matome.naver.jp/m/odai/2141663101508436701 [naver.jp]これだけ熱心にやってるんですから、「相手も同じことをしているはずだ」と妄執に駆られるのも致し方ないことかと
安易にブロックしちゃうと「都合が悪いからブロックした」「論破した」と補完しちゃうので、更に面倒だったりする
左右関係なく・反論が来ても同じ内容を再反論に使うから話が進まない(例:甲「AはBである」→乙「いやBとは限らないよ、Cとかもある」→甲「AはBだからお前は間違っている」)・同じことを繰り返して相手が諦めたら勝利宣言(例:甲「AはBである」→乙「いやBとは限らないよ、Cとかもある」→甲「AはBである」→乙「だから……」→甲「AはBである」→乙「(もういいや)」→甲「ほらみろ反論できない、俺は正しい」)・相関のないものを相関がある前提で押し通したり詭弁に使う(例:甲「AはBだからCはDだ」→乙「いや、AとCやBとDに繋がりないよね」→甲「AがBなのは皆が言ってる、だから俺は正しい」)
こんな感じの「そもそも話が通じない」タイプが増えた印象はある
ツイッターのタイムラインとか自分の意見に賛成のだけ選んで、見たいものだけ見るようにする人が増えたってことやろねそしてこのトピックのお題につながると
世論調査見れば瞭然だけど、とにかく左派系勢力の市民からの信頼が崩壊してる最大野党ですら支持率が与党の1/4~1/5レベルと全く脅威になっていないしかし左派系の支持者達はこれが全く見えてない(目を背けている)だから現状を、特定の組織によって不当に作り上げられたものだと錯覚してしまうそんな人たちが「ネトサポ」とか「日本会議」とかいうキーワードに「救い」を見いだしてしまうんだろうね
「ふぁっきんこみー」が共和党員の合言葉。共産主義者以外にも使える便利な言葉。日本だと売国奴とか。
レーニンなんて前衛党の一党独裁体制批判されたらカール・カウツキーを背教者呼ばわりしてますからねえカウツキーはマルクスの親族やエンゲルスと交流がありマルクス主義の解説書を書いたりオーストリア学派と論争に応じてマルクス主義の普及に尽力した人レーニンもカウツキーの書いた入門書を読んでマルクス主義者だと自称し始めた人自分はマルクスとあったことも文通したこともないのにいきなり背教者認定だよ
レッテル張りというかネトウヨとかネトサポと呼ばれる方々があまりにアホすぎて全く話通じないからはなから思考から排除しようとする人が増えても仕方ないと事と思う。一例を挙げると沖縄に2000万人住めるとか本気で思ってるような池沼とまともな議論ができるとは誰も思わないだろう。
巻き添え食らって話聞いてもらえないまともな自民党支持者というか政府支持者にはご愁傷様だがネトウヨはともかくネトサポは子飼いなんだから自分たちでなとかしろとしか。
スラドでもそうですが、・レッテル貼って全否定するだけで議論にならない・一般論を例外持ち出して全否定した気分になっていて議論にならないなどの事例は多いですねまあしかし昔からだと思いますが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
異様なレッテル貼り (スコア:0)
「お前はネトウヨだろう」とか「お前はネトサポだろう」なんてレッテル貼りする人が異様に多くなった印象
「ネトウヨだからお前の言う事は正しくない」とか言い出すので、議論にもならない
反論があっても「それはアンコンされてるからな」とか陰謀論で補完しちゃうので、どんどん精鋭化している感じ
こうした問題行動をする人は一定数いて、右に行ったり左に行ったりしているのだろうけど
最近は左寄りに行く人が多いらしく、右に比べて理屈っぽくなって面倒くさい
Re: (スコア:0)
たしかにそういう人も多いですが、
2chなど限定空間でやってた頃に比べて、層が厚くなったのでしょうか、そんなレッテル貼りにも正論でフルボッコされることが多いようです。
だからこそますます意固地になる人も多いのかと。
煩い相手はブロックしてまでね。
Re: (スコア:0)
多くなったというのは,目につく場所が増えた気はしますね。
最近気になるのはエネルギー関連の話題で,とりあえず「放射脳 [google.co.jp]」とか条件反射で書き込んでいるコメント。
原子力の是非はおいといて目に余る。
Re: (スコア:0)
共産党は2013年頃から、党員にネット上の書き込みを指示してますからね
http://jiyusoku.jp/archives/12452 [jiyusoku.jp]
そういえば前回総選挙ではこんな騒動がありましたが、
一部週刊誌や野党関係者との迅速且つスムーズな連携が疑問視されてましたね
http://matome.naver.jp/m/odai/2141663101508436701 [naver.jp]
これだけ熱心にやってるんですから、「相手も同じことをしているはずだ」と
妄執に駆られるのも致し方ないことかと
Re: (スコア:0)
安易にブロックしちゃうと「都合が悪いからブロックした」「論破した」と補完しちゃうので、更に面倒だったりする
Re:異様なレッテル貼り (スコア:1)
左右関係なく
・反論が来ても同じ内容を再反論に使うから話が進まない
(例:甲「AはBである」→乙「いやBとは限らないよ、Cとかもある」→甲「AはBだからお前は間違っている」)
・同じことを繰り返して相手が諦めたら勝利宣言
(例:甲「AはBである」→乙「いやBとは限らないよ、Cとかもある」→甲「AはBである」→乙「だから……」→甲「AはBである」→乙「(もういいや)」→甲「ほらみろ反論できない、俺は正しい」)
・相関のないものを相関がある前提で押し通したり詭弁に使う
(例:甲「AはBだからCはDだ」→乙「いや、AとCやBとDに繋がりないよね」→甲「AがBなのは皆が言ってる、だから俺は正しい」)
こんな感じの「そもそも話が通じない」タイプが増えた印象はある
Re:異様なレッテル貼り (スコア:2)
ツイッターのタイムラインとか自分の意見に賛成のだけ選んで、見たいものだけ見るようにする人が増えたってことやろね
そしてこのトピックのお題につながると
Re: (スコア:0)
世論調査見れば瞭然だけど、とにかく左派系勢力の市民からの信頼が崩壊してる
最大野党ですら支持率が与党の1/4~1/5レベルと全く脅威になっていない
しかし左派系の支持者達はこれが全く見えてない(目を背けている)
だから現状を、特定の組織によって不当に作り上げられたものだと錯覚してしまう
そんな人たちが「ネトサポ」とか「日本会議」とかいうキーワードに
「救い」を見いだしてしまうんだろうね
Re: (スコア:0)
「ふぁっきんこみー」が共和党員の合言葉。
共産主義者以外にも使える便利な言葉。
日本だと売国奴とか。
Re: (スコア:0)
レーニンなんて
前衛党の一党独裁体制批判されたら
カール・カウツキーを背教者呼ばわりしてますからねえ
カウツキーはマルクスの親族やエンゲルスと交流があり
マルクス主義の解説書を書いたりオーストリア学派と論争に応じて
マルクス主義の普及に尽力した人
レーニンもカウツキーの書いた入門書を読んでマルクス主義者だと自称し始めた人
自分はマルクスとあったことも文通したこともないのに
いきなり背教者認定だよ
Re: (スコア:0)
レッテル張りというかネトウヨとかネトサポと呼ばれる方々があまりにアホすぎて全く話通じないからはなから思考から排除しようとする人が増えても仕方ないと事と思う。
一例を挙げると沖縄に2000万人住めるとか本気で思ってるような池沼とまともな議論ができるとは誰も思わないだろう。
巻き添え食らって話聞いてもらえないまともな自民党支持者というか政府支持者にはご愁傷様だが
ネトウヨはともかくネトサポは子飼いなんだから自分たちでなとかしろとしか。
Re: (スコア:0)
スラドでもそうですが、
・レッテル貼って全否定するだけで議論にならない
・一般論を例外持ち出して全否定した気分になっていて議論にならない
などの事例は多いですね
まあしかし昔からだと思いますが