アカウント名:
パスワード:
このブログを書いた人は多分スタートレックが好きだな。スターウォーズの場合銀河共和国は連邦制だから各国家の自主性が重んじられるし銀河系は広いので格差や治安維持活動が不十分な地域もうまれてしまう。スターウォーズにはドロイドがあるがコストの関係で奴隷やクローントルーパー、ストームトルーパーなどが存在する。大体ストームトルーパーは顔が見えないだけで多様性はある。多様性ゼロなのはクローントルーパー。ただ一人の人間が力を持ち過ぎというが実際は大したことはない。皇帝の政治力はたしかに強いが例のアイツの余計な演説がなければマシだったろう。スターウォーズの世界の荒廃が進んでいるのは皇帝のやる気の問題。良くも悪くもスターウォーズのほうがリアリティがある。まあ全部作劇上の都合というか作者の好みの問題で片付く話なのだが。
ただ一人の人間が力を持ち過ぎというが実際は大したことはない。皇帝の政治力はたしかに強いが例のアイツの余計な演説がなければマシだったろう。
ここ、俺も気になって原文読んでみたんだけど、権力の集中の話ではなく、ジェダイやシスなどのように一個人にしては強力すぎる力(しかもあまり安定しない)を持っている、ということらしい。
ランボーやダブルオーセブンにも突っ込めばいいのに。
好きなのかもしれないが、劇場版しか見てないスタートレック初心者だと思うTVシリーズには貧困や独裁国家、戦争ばかりしている星が沢山出てくる惑星連邦自体、ボーグやドミニオンと過酷な戦闘を行ってるし、カーデシアとの戦いが終わって植民地からでなくてはならなくなった惑星連邦の住人たちは、過激なテロリストになって惑星連邦やカーデシアに戦いを挑んでいる…ってのはあくまでワープ航法を会得した比較的科学技術の進んだ星の人たちの話そこに至らない未開な惑星(例えば現代の地球とか)の描写はほとんど出てこないので、スターウォーズより酷い世界はもっと沢山あるかもしれない
スタートレックは現代社会の問題をSF宇宙ものの形で問題提起するのが信条なので、中性や性同一性障害やジェンダーフリー、戦争の裏で繰り広げられるどす黒い陰謀、臓器移植と命の重さ(知らない他人と知人のどちらを助けるか)、非生物の人権etcなんてことがテーマになるその舞台装置として独裁国家や特殊な階層、独特な思想が出てくるに過ぎない気がするなあ
だってさ。
＞スター・トレックの人々はすべての人類が同じ幅広い種の一部だと考え、ジェダイやシスのような特別なグループは存在しなかった
とか言うけど。https://en.wikipedia.org/wiki/Q_(Star_Trek) [wikipedia.org]こいつの存在どうするんだ。
スターウォーズでQみたいなの出したらその脚本家は永久追放でしょうなあ…
逆にスタートレックはQみたいなのがいたらどうなるかってプロットでも書ける土壌があるというか、ほんとうにSFなんだよね…
対するスターウォーズはSFというよりスペースオペラだから、別に舞台が宇宙でなくても良くて、むしろシナリオの中身は極めて王道だからそれこそQやボーグなんてもの持ち出したらアウトだろうね
その世界観そのものというより許容量の差というか目指す物が両者違っててかたや宇宙じゃなくても良い、もう片方は宇宙でなければダメというのが面白いよねっと。
作品が出た当時の時代背景を考えると、Q はアメリカ自身への自戒の念を込めた警告を与えるため、ボーグは中国や北朝鮮、あるいは、働き蜂のように働く日本人に対する理解不能な人種の比喩ともとれなくもない。
メロリンQとは大違い
そもそも舞台装置の範囲が違うので、意味ないんですよ。
＞スター・トレックの人々はすべての人類が同じ幅広い種の一部だと考え、ジェダイやシスのような特別なグループは存在しなかったこれはＴＯＳの範囲の宇宙連邦に言える範囲。誤解を生むとわかって極端に例えれば、あの世界の地球と宇宙連邦は「成功した社会主義」の世界です。（他のコメントでレプリケータによるものと言っている人もいますが）ピカードは「精神の成長により貧富の差が無くなった、仕事は生きがいによるものだ」（細部は違うかも）と言ってます。
だが、あくまでも地球の範囲で、ガメツイ宇宙人も出てくれば連邦加盟国でも金銭や貧富が描かれてます。
で、スターウォーズの世界ってスタートレックに例えるなら「ロミュランとバルカンの戦争」かと
このコメントを書いた人は多分スターウォーズが好きだな。
このあたりに投げよう．
とりあえず，トレッキーだということをことわっておいて...．
逆だろう．一応，スターウォーズの全シリーズは見たが，宇宙船や戦闘装置，それに日常生活で使う道具など，どれを見ても物理法則を無視してるでしょ．ま
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
とれっきーだころせ (スコア:0)
このブログを書いた人は多分スタートレックが好きだな。
スターウォーズの場合銀河共和国は連邦制だから各国家の自主性が重んじられるし銀河系は広いので格差や治安維持活動が不十分な地域もうまれてしまう。スターウォーズにはドロイドがあるがコストの関係で奴隷やクローントルーパー、ストームトルーパーなどが存在する。大体ストームトルーパーは顔が見えないだけで多様性はある。多様性ゼロなのはクローントルーパー。
ただ一人の人間が力を持ち過ぎというが実際は大したことはない。皇帝の政治力はたしかに強いが例のアイツの余計な演説がなければマシだったろう。
スターウォーズの世界の荒廃が進んでいるのは皇帝のやる気の問題。
良くも悪くもスターウォーズのほうがリアリティがある。まあ全部作劇上の都合というか作者の好みの問題で片付く話なのだが。
Re:とれっきーだころせ (スコア:1)
ただ一人の人間が力を持ち過ぎというが実際は大したことはない。皇帝の政治力はたしかに強いが例のアイツの余計な演説がなければマシだったろう。
ここ、俺も気になって原文読んでみたんだけど、権力の集中の話ではなく、ジェダイやシスなどのように一個人にしては強力すぎる力(しかもあまり安定しない)を持っている、ということらしい。
Re: (スコア:0)
ランボーやダブルオーセブンにも突っ込めばいいのに。
Re:とれっきーだころせ (スコア:1)
好きなのかもしれないが、劇場版しか見てないスタートレック初心者だと思う
TVシリーズには貧困や独裁国家、戦争ばかりしている星が沢山出てくる
惑星連邦自体、ボーグやドミニオンと過酷な戦闘を行ってるし、カーデシアとの戦いが終わって植民地からでなくてはならなくなった惑星連邦の住人たちは、過激なテロリストになって惑星連邦やカーデシアに戦いを挑んでいる
…ってのはあくまでワープ航法を会得した比較的科学技術の進んだ星の人たちの話
そこに至らない未開な惑星(例えば現代の地球とか)の描写はほとんど出てこないので、スターウォーズより酷い世界はもっと沢山あるかもしれない
スタートレックは現代社会の問題をSF宇宙ものの形で問題提起するのが信条なので、中性や性同一性障害やジェンダーフリー、戦争の裏で繰り広げられるどす黒い陰謀、臓器移植と命の重さ(知らない他人と知人のどちらを助けるか)、非生物の人権etcなんてことがテーマになる
その舞台装置として独裁国家や特殊な階層、独特な思想が出てくるに過ぎない気がするなあ
スタートレックが好き…とも思えないなぁ。 (スコア:0)
だってさ。
＞スター・トレックの人々はすべての人類が同じ幅広い種の一部だと考え、ジェダイやシスのような特別なグループは存在しなかった
とか言うけど。
https://en.wikipedia.org/wiki/Q_(Star_Trek) [wikipedia.org]
こいつの存在どうするんだ。
Re:スタートレックが好き…とも思えないなぁ。 (スコア:2)
ジェダイやシスが”やらかした”ことはその時点では回復不能で、後の世代が背負い込むハメになるんだけど
Qの場合は指をパチンと鳴らすだけで、宇宙の消滅レベルの事態ですら「無かったこと」に出来てしまうので。
Re:スタートレックが好き…とも思えないなぁ。 (スコア:1)
スターウォーズでQみたいなの出したらその脚本家は永久追放でしょうなあ…
逆にスタートレックはQみたいなのがいたらどうなるかってプロットでも書ける
土壌があるというか、ほんとうにSFなんだよね…
対するスターウォーズはSFというよりスペースオペラだから、
別に舞台が宇宙でなくても良くて、むしろシナリオの中身は極めて王道だから
それこそQやボーグなんてもの持ち出したらアウトだろうね
その世界観そのものというより許容量の差というか目指す物が両者違ってて
かたや宇宙じゃなくても良い、もう片方は宇宙でなければダメというのが
面白いよねっと。
Re: (スコア:0)
スターウォーズでQみたいなの出したらその脚本家は永久追放でしょうなあ…
逆にスタートレックはQみたいなのがいたらどうなるかってプロットでも書ける
土壌があるというか、ほんとうにSFなんだよね…
対するスターウォーズはSFというよりスペースオペラだから、
別に舞台が宇宙でなくても良くて、むしろシナリオの中身は極めて王道だから
それこそQやボーグなんてもの持ち出したらアウトだろうね
その世界観そのものというより許容量の差というか目指す物が両者違ってて
かたや宇宙じゃなくても良い、もう片方は宇宙でなければダメというのが
面白いよねっと。
作品が出た当時の時代背景を考えると、Q はアメリカ自身への自戒の念を込めた警告を与えるため、
ボーグは中国や北朝鮮、あるいは、働き蜂のように働く日本人に対する理解不能な人種の比喩ともとれなくもない。
Re: (スコア:0)
メロリンQとは大違い
Re:スタートレックが好き…とも思えないなぁ。 (スコア:1)
そもそも舞台装置の範囲が違うので、意味ないんですよ。
＞スター・トレックの人々はすべての人類が同じ幅広い種の一部だと考え、ジェダイやシスのような特別なグループは存在しなかった
これはＴＯＳの範囲の宇宙連邦に言える範囲。誤解を生むとわかって極端に例えれば、あの世界の地球と宇宙連邦は「成功した社会主義」の世界です。
（他のコメントでレプリケータによるものと言っている人もいますが）ピカードは
「精神の成長により貧富の差が無くなった、仕事は生きがいによるものだ」（細部は違うかも）と言ってます。
だが、あくまでも地球の範囲で、ガメツイ宇宙人も出てくれば連邦加盟国でも金銭や貧富が描かれてます。
で、スターウォーズの世界ってスタートレックに例えるなら「ロミュランとバルカンの戦争」かと
Re: (スコア:0)
このコメントを書いた人は多分スターウォーズが好きだな。
Re: (スコア:0)
このブログを書いた人は多分スタートレックが好きだな。
スターウォーズの場合銀河共和国は連邦制だから各国家の自主性が重んじられるし銀河系は広いので格差や治安維持活動が不十分な地域もうまれてしまう。スターウォーズにはドロイドがあるがコストの関係で奴隷やクローントルーパー、ストームトルーパーなどが存在する。大体ストームトルーパーは顔が見えないだけで多様性はある。多様性ゼロなのはクローントルーパー。
ただ一人の人間が力を持ち過ぎというが実際は大したことはない。皇帝の政治力はたしかに強いが例のアイツの余計な演説がなければマシだったろう。
スターウォーズの世界の荒廃が進んでいるのは皇帝のやる気の問題。
良くも悪くもスターウォーズのほうがリアリティがある。まあ全部作劇上の都合というか作者の好みの問題で片付く話なのだが。
このあたりに投げよう．
とりあえず，トレッキーだということをことわっておいて...．
逆だろう．一応，スターウォーズの全シリーズは見たが，宇宙船や戦闘装置，それに
日常生活で使う道具など，どれを見ても物理法則を無視してるでしょ．ま