アカウント名:
パスワード:
ロボットが職を奪い、食を提供
今回の場合「人が捨てた（捨てざるを得なかった）職を、ロボットが拾った」じゃないのかね。人の手で生産続けてたら倒産しちゃったんだから。
人類社会が破産したらどうすればいいのでしょうか。国民を現世からリストラしてあの世に移住してもらえばいいのかな？
職がなくあてもない人が大量に増える状況なら難民か、そこまで行かないならデトロイトを見れば良いかと。世界規模で治安が悪くなり職のある人の生活を圧迫し反感が高まりスラムができ無視されるようになると。
以前のやり方が非常に前時代的で非効率的（で、人間的）だったって事はないのでしょうか。
この会社の従業員が、「会社から自分の労働の対価としてお金を得る」から、「ロボットの働きにより利益を得た会社の法人税から、（生活保護費という行政を迂回した形）で、会社からお金を得る」ということになるのですね。
その一連の流れが「ロボットに職を奪われた」典型的なストーリーでは？競合他社がロボットを導入せずに、人の手で生産していたら倒産にまで追い込まれることもなかったんじゃないかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
部門名 (スコア:0)
ロボットが職を奪い、食を提供
Re:部門名 (スコア:0)
今回の場合「人が捨てた（捨てざるを得なかった）職を、ロボットが拾った」じゃないのかね。
人の手で生産続けてたら倒産しちゃったんだから。
Re: (スコア:0)
人類社会が破産したらどうすればいいのでしょうか。国民を現世からリストラしてあの世に移住してもらえばいいのかな？
Re: (スコア:0)
職がなくあてもない人が大量に増える状況なら難民か、そこまで行かないならデトロイトを見れば良いかと。
世界規模で治安が悪くなり職のある人の生活を圧迫し反感が高まりスラムができ無視されるようになると。
Re: (スコア:0)
以前のやり方が非常に前時代的で非効率的（で、人間的）だったって事はないのでしょうか。
Re:部門名 (スコア:2)
この会社の従業員が、「会社から自分の労働の対価としてお金を得る」から、「ロボットの働きにより利益を得た会社の法人税から、（生活保護費という行政を迂回した形）で、会社からお金を得る」ということになるのですね。
JTSS
Re: (スコア:0)
その一連の流れが「ロボットに職を奪われた」典型的なストーリーでは？
競合他社がロボットを導入せずに、人の手で生産していたら倒産にまで追い込まれることもなかったんじゃないかと。