アカウント名:
パスワード:
「政権批判をしにくくなったため」
自分はこっちのほうが大きいと思います。
知らしむべからずの結果というのは、こういう、ソースもあげずに「思います」なんだよ
そもそも「知らしむべからず」の意味もわかってない。どこでこんな馬鹿な理解の仕方をしたのだろうか…
安倍政権下で激増するメディアへの抗議 池上彰ＶＳ原寿雄(更新 2016/7/ 8 07:00)
参院選でも向うところ敵なしの安倍政権下でメディアへの「言論統制」が強まっている。ジャーナリストの池上彰氏、原寿雄共同通信社元社長が昨今のメディアのへたれぶりを一喝した。
原 日本人記者の根性には「お上の話を承る」という姿勢が昔からある。それが克服できていない。
池上 その傾向は年々強まっています。最近までは権力を持つ側は「メディアに圧力をかけてはいけない」というのが共通認識でした。政治家も、メディアから批判されたからといって、いちいち文句を言ってくることはなかった。「権力は抑制的であるべきだ」と考えられて
政権批判って、「代わり」がいないと「ただ批判するだけ」で見て面白く無いんですよ。
民主党が政権とって醜態を晒さなければ、今でも楽しく政権批判を見ることができたんではないか。いざとなれば政権交代で解決という夢を失わずに済んだ。
民主党は寄せ集め、共産党は古くさい。海賊党は知財の強い日本で流行らない。となると自民しかないんだよな。もっと、明るい北朝鮮シンガポールの与党みたいな、統制系かつ技術に明るい政党が一つ欲しいと思う。
2018年に完成！シンガポールが国土を丸ごと3Dモデル化http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/knpcolumn/14/546679/022900019/ [nikkeibp.co.jp]2016年版アジア大学ランキング、首位はシンガポール国立大学。東大は7位に転落http://srad.jp/story/16/06/22/0414223/ [srad.jp]
自民党も寄せ集めで作られた政党だって知らない世代の人なんだね。学校では教えちゃいけないらしいから、しょうがないか。学校で教えたら自民党に密告されちゃうからね。
もともと自由党と民主党が合併して出来上がったのが自由民主党なんだよ。だから自民党の名前には「民主」が入ってるわけ。
そして寄せ集めだった自民党が内部分裂して別れたグループと、社会党の一部が合流してできたのが民主党な。
そして、自民党に媚び諂う公明党の支持母体が宗教団体の創価学会だが、創価学会は思想的には共産党にとても近かった。だからもともと公明党が自民党と一緒に政権を担っているのは歪なんだよ。
「自民党しかない」というほど自民党ってどうなの？議会では椅子を温めるくらいしかしない議員が大半を占めているようだけど。
自民党も寄せ集めというのは、学校で教わってますよ。教科書に政党の変遷図が載っています。そもそも自民党内でも派閥があることは有名です。
それでも、自民党は纏まっているように見えます。民主党はバラバラに見えます。それと、仏教派生と無産主義は完全に別物でしょう。
本当の意味では自民党の場合、派閥がそれぞれ別の政党なんですよ。各派閥でまったくもって方向性が違います。ただ、一緒になることに依って大多数を取り自分たちの主張を通しやすくするって点で纏まっているだけ。ただ最近は一部の派閥のみが優遇され、党中央が利害の調整役として機能不全に陥っている感もありますので、他党の事はあんまり言えない気もします。
その時の自由党構成員も民主党構成員も今や１人も居ないんだから
その「もともと寄せ集め」の事実（教科書に普通に載ってる）
は考慮に値しないってだけだよね。
現在進行形で寄せ集められた人たちが居る某党とは違って。
そもそも未だに「民主党」って言われてるのが哀れを誘うわ
党色を持たず足引っ張る事でしか存在を示せない野党各党と比べたら実際舵取ってる自民の方がマシでしょう子供のごっこ遊びじゃないんだからなんでも与党に反発して人気稼げばそれでいい、じゃなく柱がビッと通った政治内容で勝負して欲しいものですそんなだから寄せ集めと言われるし、選挙だって面白くなくなる
批判する材料が無くなってきたんですかね。国会では漢字の読み間違いとか失言で批判してたし、参院選だとレッテル張り作戦ですが、効果がなかったようで。
> 批判する材料が無くなってきたんですかね。
あなた大丈夫ですか？自民党の憲法草案を読んでみてはいかが？
ネット動画じゃ自民党議員たちが「国民から基本的人権を取り上げる」なんて堂々と言ってたりしてる映像があったけど、テレビじゃ絶対に流さないんだよね。
テレビだけじゃなく、このコメントもマイナスモデレートで沈められるけどな。
あるならソース示せばいいじゃん。リンク貼るなんて簡単だろ。
埋蔵金やら内部留保やらと同じで「あるある、使える使える」って言うだけじゃまったく説得力ないんだよ。
# そして次は「消されてる、安倍政権による言論弾圧だ」って言い出すか、頓珍漢な映像を拡大解釈して貼り付けてくるかの二択
真っ当なソースなら、朝日新聞か週刊文春が喜んで記事にするだろうよ。
ほらよ。
https://youtu.be/lC95QdLXQYU [youtu.be]
この映像は脳内で合成したものじゃないからな。
なぜソースを全部載せないで切り貼りしたような動画なんだどうして（本音）北朝鮮みたいに本格的に言論統制したいなぁなんてテロップつけてるんだ？
テレビじゃ絶対に流さない
なんて書いてるけどテレビソースもあるじゃないか一応見たけど「国民から基本的人権を取り上げる」なんて言ってる人はいなかったぞやっぱり脳内ソースだったんじゃないか
まともでもないソースに対してまともな反論ができるわけない
「言ってる人はいなかった」の指摘は無視してるし
前後の文がないんじゃ反論もくそもないなあれがソースっていうんなら安倍総理が"戦争する"って言葉を切り張った動画ですらソースになるだろ結局あんたが言いたかったことは動画の最後にある
与党の奴らを地獄に落とせ
ってことなんだろう
発言の切り抜きは批判者の都合のいい部分だけ抜き出されてる可能性があるので、ちゃんと判断するのには適さないですね。発言の前後を踏まえないと逆の意味に取られるとか、もう何度も見てきたし。
編集したのを「発言してることはそのまま」とかダメだろ？
たとえば「言論の自由は守られるべき」「ＩＳＩＬには断固として対抗していく」「災害には自衛隊を派遣する」という発言があったとして、それを切り貼りして「言論の自由には断固として対抗していく、自衛隊を派遣する」とか繋いでもいいの？
あと野党の党首が自民批判してるときに「あー中国様から金貰ったからもっと叩かなきゃな」ってテロップつけられたとして、それが事実だって言われて納得する？
以前石原慎太郎の「 私は日韓合併を１００％正当化するつもりはない」という発言の最後の「はない」の部分をフェードアウトさせたうえにテロップで「100％正当化するつもりだ」と入れた放送局がありましたっけね。
コメントをつけられないようにしている動画は信憑性ないです。検証されるのを嫌がっているんだもの。
批判すべき材料は色々あるんだけど、批判する側の能力低下がそれ以上に酷くて全く機能していないのが現状だったり
政権に批判する隙がないと、どうして報道出来ないの？
批判もされますが確かに公約を守るキャメロン政権は良かったです。
そうですか? 原発の件といい、AIIBの件といい、EU離脱の件といい、終わりが酷くて、それ以前も酷かったのだろうな…としか思えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
知らしむべからず (スコア:0, すばらしい洞察)
「政権批判をしにくくなったため」
自分はこっちのほうが大きいと思います。
Re:知らしむべからず (スコア:1, すばらしい洞察)
知らしむべからずの結果というのは、こういう、ソースもあげずに「思います」なんだよ
Re: (スコア:0)
そもそも「知らしむべからず」の意味もわかってない。
どこでこんな馬鹿な理解の仕方をしたのだろうか…
Re: (スコア:0)
安倍政権下で激増するメディアへの抗議 池上彰ＶＳ原寿雄
(更新 2016/7/ 8 07:00)
参院選でも向うところ敵なしの安倍政権下でメディアへの「言論統制」が強まっている。
ジャーナリストの池上彰氏、原寿雄共同通信社元社長が昨今のメディアのへたれぶりを一喝した。
原 日本人記者の根性には「お上の話を承る」という姿勢が昔からある。それが克服できていない。
池上 その傾向は年々強まっています。最近までは権力を持つ側は「メディアに圧力をかけてはいけない」
というのが共通認識でした。政治家も、メディアから批判されたからといって、いちいち文句を言ってくることはなかった。
「権力は抑制的であるべきだ」と考えられて
Re:知らしむべからず (スコア:1)
政権批判って、
「代わり」がいないと「ただ批判するだけ」で見て面白く無いんですよ。
民主党が政権とって醜態を晒さなければ、今でも楽しく政権批判を見ることができたんではないか。
いざとなれば政権交代で解決という夢を失わずに済んだ。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
民主党は寄せ集め、共産党は古くさい。海賊党は知財の強い日本で流行らない。となると自民しかないんだよな。
もっと、
明るい北朝鮮シンガポールの与党みたいな、統制系かつ技術に明るい政党が一つ欲しいと思う。2018年に完成！シンガポールが国土を丸ごと3Dモデル化
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/knpcolumn/14/546679/022900019/ [nikkeibp.co.jp]
2016年版アジア大学ランキング、首位はシンガポール国立大学。東大は7位に転落
http://srad.jp/story/16/06/22/0414223/ [srad.jp]
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
自民党も寄せ集めで作られた政党だって知らない世代の人なんだね。
学校では教えちゃいけないらしいから、しょうがないか。
学校で教えたら自民党に密告されちゃうからね。
もともと自由党と民主党が合併して出来上がったのが自由民主党なんだよ。
だから自民党の名前には「民主」が入ってるわけ。
そして寄せ集めだった自民党が内部分裂して別れたグループと、社会党の一部が合流してできたのが民主党な。
そして、自民党に媚び諂う公明党の支持母体が宗教団体の創価学会だが、創価学会は思想的には共産党にとても近かった。
だからもともと公明党が自民党と一緒に政権を担っているのは歪なんだよ。
「自民党しかない」というほど自民党ってどうなの？
議会では椅子を温めるくらいしかしない議員が大半を占めているようだけど。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
自民党も寄せ集めというのは、学校で教わってますよ。教科書に政党の変遷図が載っています。
そもそも自民党内でも派閥があることは有名です。
それでも、自民党は纏まっているように見えます。民主党はバラバラに見えます。
それと、仏教派生と無産主義は完全に別物でしょう。
Re: (スコア:0)
本当の意味では自民党の場合、派閥がそれぞれ別の政党なんですよ。
各派閥でまったくもって方向性が違います。
ただ、一緒になることに依って大多数を取り自分たちの主張を通しやすくするって点で纏まっているだけ。
ただ最近は一部の派閥のみが優遇され、党中央が利害の調整役として機能不全に陥っている感もありますので、他党の事はあんまり言えない気もします。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
自民党に対しては内部分裂言うくせに、社会党の一部ってのも一貫していない。
もしかして、社会党が左派（社民党）と右派（民進党）で喧嘩してたのも知らない？
議員が概ねバカチンというのだけは同意だけど。汗水流すけど世間がわかってない。
# なんかおかしいのが湧いてる＆変な「すば洞」が付いてるな。劇場型？
---- 何ぃ！ザシャー
Re: (スコア:0)
その時の自由党構成員も民主党構成員も今や１人も居ないんだから
その「もともと寄せ集め」の事実（教科書に普通に載ってる）
は考慮に値しないってだけだよね。
現在進行形で寄せ集められた人たちが居る某党とは違って。
そもそも未だに「民主党」って言われてるのが哀れを誘うわ
Re: (スコア:0)
党色を持たず足引っ張る事でしか存在を示せない野党各党と比べたら実際舵取ってる自民の方がマシでしょう
子供のごっこ遊びじゃないんだからなんでも与党に反発して人気稼げばそれでいい、じゃなく
柱がビッと通った政治内容で勝負して欲しいものです
そんなだから寄せ集めと言われるし、選挙だって面白くなくなる
Re: (スコア:0, 興味深い)
批判する材料が無くなってきたんですかね。
国会では漢字の読み間違いとか失言で批判してたし、参院選だとレッテル張り作戦ですが、
効果がなかったようで。
Re:知らしむべからず (スコア:1, 興味深い)
> 批判する材料が無くなってきたんですかね。
あなた大丈夫ですか？
自民党の憲法草案を読んでみてはいかが？
ネット動画じゃ自民党議員たちが「国民から基本的人権を取り上げる」なんて堂々と言ってたりしてる映像があったけど、テレビじゃ絶対に流さないんだよね。
テレビだけじゃなく、このコメントもマイナスモデレートで沈められるけどな。
Re: (スコア:0)
あるならソース示せばいいじゃん。リンク貼るなんて簡単だろ。
埋蔵金やら内部留保やらと同じで「あるある、使える使える」って言うだけじゃまったく説得力ないんだよ。
# そして次は「消されてる、安倍政権による言論弾圧だ」って言い出すか、頓珍漢な映像を拡大解釈して貼り付けてくるかの二択
Re: (スコア:0)
真っ当なソースなら、朝日新聞か週刊文春が喜んで記事にするだろうよ。
Re: (スコア:0)
ほらよ。
https://youtu.be/lC95QdLXQYU [youtu.be]
この映像は脳内で合成したものじゃないからな。
Re: (スコア:0)
なぜソースを全部載せないで切り貼りしたような動画なんだ
どうして
（本音）北朝鮮みたいに本格的に言論統制したいなぁ
なんてテロップつけてるんだ？
テレビじゃ絶対に流さない
なんて書いてるけどテレビソースもあるじゃないか
一応見たけど「国民から基本的人権を取り上げる」なんて言ってる人はいなかったぞ
やっぱり脳内ソースだったんじゃないか
Re: (スコア:0)
まともでもないソースに対してまともな反論ができるわけない
「言ってる人はいなかった」の指摘は無視してるし
Re: (スコア:0)
前後の文がないんじゃ反論もくそもないな
あれがソースっていうんなら安倍総理が"戦争する"って言葉を切り張った動画ですらソースになるだろ
結局あんたが言いたかったことは動画の最後にある
与党の奴らを地獄に落とせ
ってことなんだろう
Re: (スコア:0)
発言の切り抜きは批判者の都合のいい部分だけ抜き出されてる可能性があるので、ちゃんと
判断するのには適さないですね。
発言の前後を踏まえないと逆の意味に取られるとか、もう何度も見てきたし。
Re: (スコア:0)
編集したのを「発言してることはそのまま」とかダメだろ？
たとえば
「言論の自由は守られるべき」
「ＩＳＩＬには断固として対抗していく」
「災害には自衛隊を派遣する」
という発言があったとして、それを切り貼りして
「言論の自由には断固として対抗していく、自衛隊を派遣する」
とか繋いでもいいの？
あと野党の党首が自民批判してるときに
「あー中国様から金貰ったからもっと叩かなきゃな」
ってテロップつけられたとして、それが事実だって言われて納得する？
Re:知らしむべからず (スコア:1)
以前石原慎太郎の「 私は日韓合併を１００％正当化するつもりはない」という発言の最後の「はない」の部分をフェードアウトさせたうえにテロップで「100％正当化するつもりだ」と入れた放送局がありましたっけね。
Re: (スコア:0)
コメントをつけられないようにしている動画は信憑性ないです。
検証されるのを嫌がっているんだもの。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
批判すべき材料は色々あるんだけど、批判する側の能力低下がそれ以上に酷くて全く機能していないのが現状だったり
Re: (スコア:0)
政権に批判する隙がないと、どうして報道出来ないの？
Re: (スコア:0)
批判もされますが確かに公約を守るキャメロン政権は良かったです。
Re: (スコア:0)
そうですか? 原発の件といい、AIIBの件といい、EU離脱の件といい、終わりが酷くて、それ以前も酷かったのだろうな…としか思えません。