アカウント名:
パスワード:
「政権批判をしにくくなったため」
自分はこっちのほうが大きいと思います。
政権批判って、「代わり」がいないと「ただ批判するだけ」で見て面白く無いんですよ。
民主党が政権とって醜態を晒さなければ、今でも楽しく政権批判を見ることができたんではないか。いざとなれば政権交代で解決という夢を失わずに済んだ。
民主党は寄せ集め、共産党は古くさい。海賊党は知財の強い日本で流行らない。となると自民しかないんだよな。もっと、明るい北朝鮮シンガポールの与党みたいな、統制系かつ技術に明るい政党が一つ欲しいと思う。
2018年に完成!シンガポールが国土を丸ごと3Dモデル化http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/knpcolumn/14/546679/022900019/ [nikkeibp.co.jp]2016年版アジア大学ランキング、首位はシンガポール国立大学。東大は7位に転落http://srad.jp/story/16/06/22/0414223/ [srad.jp]
自民党も寄せ集めで作られた政党だって知らない世代の人なんだね。学校では教えちゃいけないらしいから、しょうがないか。学校で教えたら自民党に密告されちゃうからね。
もともと自由党と民主党が合併して出来上がったのが自由民主党なんだよ。だから自民党の名前には「民主」が入ってるわけ。
そして寄せ集めだった自民党が内部分裂して別れたグループと、社会党の一部が合流してできたのが民主党な。
そして、自民党に媚び諂う公明党の支持母体が宗教団体の創価学会だが、創価学会は思想的には共産党にとても近かった。だからもともと公明党が自民党と一緒に政権を担っているのは歪なんだよ。
「自民党しかない」というほど自民党ってどうなの?議会では椅子を温めるくらいしかしない議員が大半を占めているようだけど。
自民党も寄せ集めというのは、学校で教わってますよ。教科書に政党の変遷図が載っています。そもそも自民党内でも派閥があることは有名です。
それでも、自民党は纏まっているように見えます。民主党はバラバラに見えます。それと、仏教派生と無産主義は完全に別物でしょう。
本当の意味では自民党の場合、派閥がそれぞれ別の政党なんですよ。各派閥でまったくもって方向性が違います。ただ、一緒になることに依って大多数を取り自分たちの主張を通しやすくするって点で纏まっているだけ。ただ最近は一部の派閥のみが優遇され、党中央が利害の調整役として機能不全に陥っている感もありますので、他党の事はあんまり言えない気もします。
その時の自由党構成員も民主党構成員も今や1人も居ないんだから
その「もともと寄せ集め」の事実(教科書に普通に載ってる)
は考慮に値しないってだけだよね。
現在進行形で寄せ集められた人たちが居る某党とは違って。
そもそも未だに「民主党」って言われてるのが哀れを誘うわ
党色を持たず足引っ張る事でしか存在を示せない野党各党と比べたら実際舵取ってる自民の方がマシでしょう子供のごっこ遊びじゃないんだからなんでも与党に反発して人気稼げばそれでいい、じゃなく柱がビッと通った政治内容で勝負して欲しいものですそんなだから寄せ集めと言われるし、選挙だって面白くなくなる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
知らしむべからず (スコア:0, すばらしい洞察)
「政権批判をしにくくなったため」
自分はこっちのほうが大きいと思います。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
政権批判って、
「代わり」がいないと「ただ批判するだけ」で見て面白く無いんですよ。
民主党が政権とって醜態を晒さなければ、今でも楽しく政権批判を見ることができたんではないか。
いざとなれば政権交代で解決という夢を失わずに済んだ。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
民主党は寄せ集め、共産党は古くさい。海賊党は知財の強い日本で流行らない。となると自民しかないんだよな。
もっと、
明るい北朝鮮シンガポールの与党みたいな、統制系かつ技術に明るい政党が一つ欲しいと思う。2018年に完成!シンガポールが国土を丸ごと3Dモデル化
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/knpcolumn/14/546679/022900019/ [nikkeibp.co.jp]
2016年版アジア大学ランキング、首位はシンガポール国立大学。東大は7位に転落
http://srad.jp/story/16/06/22/0414223/ [srad.jp]
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
自民党も寄せ集めで作られた政党だって知らない世代の人なんだね。
学校では教えちゃいけないらしいから、しょうがないか。
学校で教えたら自民党に密告されちゃうからね。
もともと自由党と民主党が合併して出来上がったのが自由民主党なんだよ。
だから自民党の名前には「民主」が入ってるわけ。
そして寄せ集めだった自民党が内部分裂して別れたグループと、社会党の一部が合流してできたのが民主党な。
そして、自民党に媚び諂う公明党の支持母体が宗教団体の創価学会だが、創価学会は思想的には共産党にとても近かった。
だからもともと公明党が自民党と一緒に政権を担っているのは歪なんだよ。
「自民党しかない」というほど自民党ってどうなの?
議会では椅子を温めるくらいしかしない議員が大半を占めているようだけど。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
自民党も寄せ集めというのは、学校で教わってますよ。教科書に政党の変遷図が載っています。
そもそも自民党内でも派閥があることは有名です。
それでも、自民党は纏まっているように見えます。民主党はバラバラに見えます。
それと、仏教派生と無産主義は完全に別物でしょう。
Re: (スコア:0)
本当の意味では自民党の場合、派閥がそれぞれ別の政党なんですよ。
各派閥でまったくもって方向性が違います。
ただ、一緒になることに依って大多数を取り自分たちの主張を通しやすくするって点で纏まっているだけ。
ただ最近は一部の派閥のみが優遇され、党中央が利害の調整役として機能不全に陥っている感もありますので、他党の事はあんまり言えない気もします。
Re:知らしむべからず (スコア:1)
自民党に対しては内部分裂言うくせに、社会党の一部ってのも一貫していない。
もしかして、社会党が左派(社民党)と右派(民進党)で喧嘩してたのも知らない?
議員が概ねバカチンというのだけは同意だけど。汗水流すけど世間がわかってない。
# なんかおかしいのが湧いてる&変な「すば洞」が付いてるな。劇場型?
---- 何ぃ!ザシャー
Re: (スコア:0)
その時の自由党構成員も民主党構成員も今や1人も居ないんだから
その「もともと寄せ集め」の事実(教科書に普通に載ってる)
は考慮に値しないってだけだよね。
現在進行形で寄せ集められた人たちが居る某党とは違って。
そもそも未だに「民主党」って言われてるのが哀れを誘うわ
Re: (スコア:0)
党色を持たず足引っ張る事でしか存在を示せない野党各党と比べたら実際舵取ってる自民の方がマシでしょう
子供のごっこ遊びじゃないんだからなんでも与党に反発して人気稼げばそれでいい、じゃなく
柱がビッと通った政治内容で勝負して欲しいものです
そんなだから寄せ集めと言われるし、選挙だって面白くなくなる