アカウント名:
パスワード:
JPEG 2000 もロスレス圧縮をサポートしていたはず。GIF や MP3 にもいえることだけど、広く普及してしまったフォーマットは、より優れた後継規格が登場しても、滅ぼすのがあまりにも難しい。
# MNG は死んだ。APNG はいっこうに普及しない。未だ滅びぬ GIF アニメーション。どうしてこうなった
要するに提案者のGoogleがゴリ押ししてるだけってことなのでは。提案者が使っているのを普及例に挙げられてもなあ。
> 要するに提案者のGoogleがゴリ押ししてるだけってことなのでは。提案者が使っているのを普及例に挙げられてもなあ。
世界の8割のスマホがそれで動いてる以上はその論調には無理がある
だからゴリ押しでしょ？ どこに無理があるんだ？
押し付けてないのだから、「ゴリ押し」というのには無理がある。サービスの内部で使っているだけなので、エンドユーザーは意識する必要がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
Lossless JPEG や JPEG-LS とはいったい何だったのか (スコア:3, 興味深い)
JPEG 2000 もロスレス圧縮をサポートしていたはず。
GIF や MP3 にもいえることだけど、広く普及してしまったフォーマットは、より優れた後継規格が登場しても、滅ぼすのがあまりにも難しい。
# MNG は死んだ。APNG はいっこうに普及しない。未だ滅びぬ GIF アニメーション。どうしてこうなった
Re: (スコア:2)
実はAndroidでGoogle Playを開いたときの画像フォーマットに使われてたり、Android版Chromeでデータセーバーを有効にするとproxyで画像がWebPに変換されてたりと、Androidユーザーは知らず知らずのうちに使ってる。
Re: (スコア:0)
要するに提案者のGoogleがゴリ押ししてるだけってことなのでは。提案者が使っているのを普及例に挙げられてもなあ。
Re: (スコア:0)
> 要するに提案者のGoogleがゴリ押ししてるだけってことなのでは。提案者が使っているのを普及例に挙げられてもなあ。
世界の8割のスマホがそれで動いてる以上はその論調には無理がある
Re: (スコア:0)
だからゴリ押しでしょ？ どこに無理があるんだ？
Re:Lossless JPEG や JPEG-LS とはいったい何だったのか (スコア:0)
押し付けてないのだから、「ゴリ押し」というのには無理がある。
サービスの内部で使っているだけなので、エンドユーザーは意識する必要がない。