アカウント名:
パスワード:
タイムマシン経営とか臆面もなく言う、なんのビジョンも予見力も無い、マネーゲームで遊んでいるだけの輩が、こういう世間への影響力が大きい会社を買うんじゃねーよ。
どうせ数年後に中華企業に高値で売りつけることしか考えてないんだろ。
安い企業を高値で売る、っつうならわかるけど、これはお世辞にも安いとは言えんだろ仮に売りつけるとしても今よりさらに高くなってることは考えにくいし(もともと業績が悪かった訳でも事業がうまくいってなかったわけでもないし)
一概にマネーゲームとは言えんかなぁ
余計なちょっかいを出して、お高い企業だったのを安値で売るハメになるんじゃないかと懸念してる。#3049463 の言うとおり影響力の大きい会社だから、世界に悪影響を及ぼさなきゃいいけど。
多分そうなるんじゃないかと自分も思う>結局安売り
ここまでARMのシェアが広がった後だと安定はしても成長も望めないし、切り売りするには、買った値段も高いし、シェア的にもライセンス先的にもしがらみが多すぎる。
#騒いで引っかき回して終わりだろうなー
>余計なちょっかいを出して、お高い企業だったのを安値で売るハメになるんじゃないかと懸念してる。
その懸念がないとは言わないが、ソフトバンクはこれまでにその懸念を裏切って実績出してるでしょ。ROIは相当のもの。「高く買って安く売るハメになるんじゃないの?」の懸念は、これまでさんざんやらかしているNTTグループに言ってやってよ。
まあ確かにそれはある。そもそも買収して何がしたいのかよくわからのは正直なところだが…
もっと高値に持っていけるという彼なりの皮算用があるんじゃないの?
コメント [impress.co.jp]を読んでも何をやりたいかという明確なビジョンがあるわけでもなくとりあえず「従業員を少なくとも倍増させる」とかしか言えないあたり、ARMで何かをするとかはほんと何も考えてない様子。マネーゲームのコマとしてしか見ていない。
「いままでで一番興奮している [asahi.com]」とか、もう感覚が麻痺してしまってどんどん掛け金を釣り上げていって破滅ぎりぎりの淵で遊ぶスリルを楽しんでいるギャンブル中毒者の告白にしか聞こえない。
> 皮算用
頭皮は計算できてない。
また髪の話…頭皮?!
悔しけりゃ悔しいって言えよ、恥ずかしいやつ
だなあ。マネーゲーム乙といいながらみんなマネーゲーム以上の事は言ってない
だってマネーゲーム以上の物じゃないから。
と、いうことにしたい、ってのはひしひし伝わってますなw
じゃあ何があるのか行ってごらん。孫本人が「なにをやるかはっきり決めてない」とか言ってるんだ、金を儲ける手段としてしか考えてないんだよ。
高値で売りつけられるようになれば良いこと。
懸念はむしろ、経営に失敗して安値になるんじゃねえかってことだね。でもその場合、Intelがモバイル復権を果たすだけで、一般ユーザーに大きな支障はないと思うけど。Appleに色気があればiPhone用CPUをAndroid勢に提供とか考えそうなものだが、それはないか。ARMがあるからARM使ってるだけで、代替がない状況ではないもの。
SoCってどういうもので、ARMは何を「売ってる」会社だと思ってるの?iPhoneのCPUが安く売れてかつ中国なんかのメーカーが採用する様なものでは無いでしょ
別にスマホに限らないでしょうに。禿さんもIoTって言ってることだし。ロイヤリティでウハウハできると考えているのでは。
ARMホールディングスの去年の利益が406.1百万英ポンド(現在の為替で568.744211億円)。今回の買収が240億英ポンドって話なのでその約59倍なんだけども「ロイヤリティでウハウハ」って何年後の話してんの?
買値が株価の1.5倍だっけ、それを上回る株価をつけられればいい。ロイヤリティじゃなく株価で儲けりゃいい。
それができればいいと、心底思ってる。できれば。
払った金を回収するためにはARMの今の事業規模から莫大な拡大が必要で投資としては疑問って話は結構出てるね
事業から利益を得て回収しようとすると大変だが、株価が2倍になるなんてのはIT関連株では珍しくもない話。だからこの値段の付け方は、ARMの事業内容に興味があるんじゃなくて、株価の上がり具合にしか目が向いてない証拠なんだろうね。「買って、売る」ことしか考えてないのさ。
SoCってのは用途に応じて機能部品(IP)を集めて1チップ化したものを言うのハイエンドで自分に都合よく設計したアップルAシリーズを外販する理由は無いし、組み立て屋が高い金出して買う理由も無い
> Appleに色気があればiPhone用CPUをAndroid勢に提供とか考えそうなものだが、それはないか。
どゆこと?あれもARMじゃん。
Appleが開発してるCPUだって、ARMなんだよ。ライセンス契約してんの。Appleが全くのゼロから開発できるわけないじゃない。
ソフバン、早く潰れないかな。
潰れたらメガバンクがやばいレベルまで食い込んでるというか金融ヤクザのフロント企業みたいなもんだから東芝やAIGくらい無理なんじゃないのか。ちょっと注意してきた相手にキレて札束で撲殺するようなチンピラっぷりだからあまり気分が良くないのは確か。
皆さん忘れてますがソフトバンクはモバイル屋。モバイルで大きなシェアを持つARMを抑えれば競合に対して優位に立てる。それを考えても高いしARMのシェアを考えると各国の反独占関連法に引っかかりそうですが。その内中華のクアルコムにでも売るでしょうよ。
皆さん忘れてますが、ソフトバンクはソフト卸売屋さん。今風に言えばアプリ屋さん。ソフト卸だったからソフトバンクって名前なんだよ。
今は会社屋さんです。会社を仕入れて売ったり、その仕入れた在庫を担保に借金をして、別の商品を仕入れたりするの。
>皆さん忘れてますが、ソフトバンクはソフト卸売屋さん。>今風に言えばアプリ屋さん。ちょいと違う。ソフトを買うのも有ったけど、ソフトを作る奴を買ったりもしていた。それも素人に毛が生えたようなレベルから最初から投機的に。その辺りから見れば創業当社から驚くほどやり方が一貫している。
ソフトの売り上げをソフトハウスになかなか入れなかったけどな
> ARMを抑えれば競合に対して優位に立てる。
どうやったらそれで優位になるんだか、説明してくれないか。
>ソフトバンクはモバイル屋え?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
身の程を知れ (スコア:-1)
タイムマシン経営とか臆面もなく言う、なんのビジョンも予見力も無い、マネーゲームで遊んでいるだけの輩が、
こういう世間への影響力が大きい会社を買うんじゃねーよ。
どうせ数年後に中華企業に高値で売りつけることしか考えてないんだろ。
Re: (スコア:0)
安い企業を高値で売る、っつうならわかるけど、これはお世辞にも安いとは言えんだろ
仮に売りつけるとしても今よりさらに高くなってることは考えにくいし
(もともと業績が悪かった訳でも事業がうまくいってなかったわけでもないし)
一概にマネーゲームとは言えんかなぁ
Re: (スコア:0)
余計なちょっかいを出して、お高い企業だったのを安値で売るハメになるんじゃないかと懸念してる。
#3049463 の言うとおり影響力の大きい会社だから、世界に悪影響を及ぼさなきゃいいけど。
Re:身の程を知れ (スコア:1)
多分そうなるんじゃないかと自分も思う>結局安売り
ここまでARMのシェアが広がった後だと安定はしても成長も望めないし、
切り売りするには、買った値段も高いし、シェア的にもライセンス先的にも
しがらみが多すぎる。
#騒いで引っかき回して終わりだろうなー
Re:身の程を知れ (スコア:1)
>余計なちょっかいを出して、お高い企業だったのを安値で売るハメになるんじゃないかと懸念してる。
その懸念がないとは言わないが、ソフトバンクはこれまでにその懸念を裏切って実績出してるでしょ。ROIは相当のもの。
「高く買って安く売るハメになるんじゃないの?」の懸念は、これまでさんざんやらかしているNTTグループに言ってやってよ。
Re: (スコア:0)
まあ確かにそれはある。
そもそも買収して何がしたいのかよくわからのは正直なところだが…
Re: (スコア:0)
もっと高値に持っていけるという彼なりの皮算用があるんじゃないの?
コメント [impress.co.jp]を読んでも何をやりたいかという明確なビジョンがあるわけでもなく
とりあえず「従業員を少なくとも倍増させる」とかしか言えないあたり、ARMで何かをするとかは
ほんと何も考えてない様子。マネーゲームのコマとしてしか見ていない。
「いままでで一番興奮している [asahi.com]」とか、もう感覚が麻痺してしまってどんどん掛け金を釣り上げていって
破滅ぎりぎりの淵で遊ぶスリルを楽しんでいるギャンブル中毒者の告白にしか聞こえない。
Re:身の程を知れ (スコア:2)
> 皮算用
頭皮は計算できてない。
Re: (スコア:0)
また髪の話…頭皮?!
Re: (スコア:0)
悔しけりゃ悔しいって言えよ、恥ずかしいやつ
Re: (スコア:0)
だなあ。
マネーゲーム乙といいながら
みんなマネーゲーム以上の事は言ってない
Re: (スコア:0)
だってマネーゲーム以上の物じゃないから。
Re: (スコア:0)
と、いうことにしたい、ってのはひしひし伝わってますなw
Re: (スコア:0)
じゃあ何があるのか行ってごらん。
孫本人が「なにをやるかはっきり決めてない」とか言ってるんだ、
金を儲ける手段としてしか考えてないんだよ。
Re: (スコア:0)
高値で売りつけられるようになれば良いこと。
懸念はむしろ、経営に失敗して安値になるんじゃねえかってことだね。
でもその場合、Intelがモバイル復権を果たすだけで、一般ユーザーに大きな支障はないと思うけど。
Appleに色気があればiPhone用CPUをAndroid勢に提供とか考えそうなものだが、それはないか。
ARMがあるからARM使ってるだけで、代替がない状況ではないもの。
Re: (スコア:0)
SoCってどういうもので、ARMは何を「売ってる」会社だと思ってるの?
iPhoneのCPUが安く売れてかつ中国なんかのメーカーが採用する様なものでは無いでしょ
Re: (スコア:0)
別にスマホに限らないでしょうに。禿さんもIoTって言ってることだし。
ロイヤリティでウハウハできると考えているのでは。
Re: (スコア:0)
ARMホールディングスの去年の利益が406.1百万英ポンド(現在の為替で568.744211億円)。
今回の買収が240億英ポンドって話なのでその約59倍なんだけども「ロイヤリティでウハウハ」って何年後の話してんの?
Re: (スコア:0)
買値が株価の1.5倍だっけ、それを上回る株価をつけられればいい。
ロイヤリティじゃなく株価で儲けりゃいい。
それができればいいと、心底思ってる。
できれば。
Re: (スコア:0)
払った金を回収するためにはARMの今の事業規模から莫大な拡大が必要で投資としては疑問って話は結構出てるね
Re: (スコア:0)
事業から利益を得て回収しようとすると大変だが、株価が2倍になるなんてのはIT関連株では珍しくもない話。
だからこの値段の付け方は、ARMの事業内容に興味があるんじゃなくて、株価の上がり具合にしか目が向いてない証拠なんだろうね。
「買って、売る」ことしか考えてないのさ。
Re: (スコア:0)
SoCってのは用途に応じて機能部品(IP)を集めて1チップ化したものを言うの
ハイエンドで自分に都合よく設計したアップルAシリーズを外販する理由は無いし、組み立て屋が高い金出して買う理由も無い
Re: (スコア:0)
> Appleに色気があればiPhone用CPUをAndroid勢に提供とか考えそうなものだが、それはないか。
どゆこと?
あれもARMじゃん。
Re: (スコア:0)
Appleが開発してるCPUだって、ARMなんだよ。
ライセンス契約してんの。
Appleが全くのゼロから開発できるわけないじゃない。
Re: (スコア:0)
ソフバン、早く潰れないかな。
Re: (スコア:0)
潰れたらメガバンクがやばいレベルまで食い込んでるというか金融ヤクザのフロント企業みたいなもんだから東芝やAIGくらい無理なんじゃないのか。
ちょっと注意してきた相手にキレて札束で撲殺するようなチンピラっぷりだからあまり気分が良くないのは確か。
Re: (スコア:0)
皆さん忘れてますがソフトバンクはモバイル屋。モバイルで大きなシェアを持つARMを抑えれば競合に対して優位に立てる。
それを考えても高いしARMのシェアを考えると各国の反独占関連法に引っかかりそうですが。
その内中華のクアルコムにでも売るでしょうよ。
Re:身の程を知れ (スコア:1)
皆さん忘れてますが、ソフトバンクはソフト卸売屋さん。
今風に言えばアプリ屋さん。
ソフト卸だったからソフトバンクって名前なんだよ。
今は会社屋さんです。
会社を仕入れて売ったり、その仕入れた在庫を担保に借金をして、別の商品を仕入れたりするの。
Re: (スコア:0)
>皆さん忘れてますが、ソフトバンクはソフト卸売屋さん。
>今風に言えばアプリ屋さん。
ちょいと違う。
ソフトを買うのも有ったけど、ソフトを作る奴を買ったりもしていた。
それも素人に毛が生えたようなレベルから最初から投機的に。
その辺りから見れば創業当社から驚くほどやり方が一貫している。
Re: (スコア:0)
ソフトの売り上げをソフトハウスになかなか入れなかったけどな
Re: (スコア:0)
> ARMを抑えれば競合に対して優位に立てる。
どうやったらそれで優位になるんだか、説明してくれないか。
Re: (スコア:0)
>ソフトバンクはモバイル屋
え?