アカウント名:
パスワード:
この手のパワーユニットが今後出てくるなら、自転車にもフルフェイスのヘルメット着用義務が必須ですね。車からすればただでさえ爆弾が走ってるような状況なんだし、せめて自分の身を守る努力ぐらいはしてくださいよ。
フルフェイスはともかくヘルメットの義務化はお願いしたいです。
オランダで「自転車利用者組合」と「交通安全協会」が調査・検証した報告書では、・時速25km以上の相対速度で衝突したときに自転車用ヘルメットはほとんど役に立たない。・それどころかスポーツタイプのヘルメットは一人で転倒した時にすらあまり役に立たない。・ヘルメットをしていると脳への衝撃が増大する場合がある。という話があるそうです。
もっとも、自転車利用推進のためにヘルメット普及へ反対している団体ですので、どこまで客観的な検証なのかもわかりませんが。
日本の交通安全協会や警察の調査結果では、ヘルメットをしていないと頭部外傷が最大の死因だとか。海外でもヘルメットメーカーは当然推奨していますし、警察でもヘルメット利用を推奨していたりします。
???な報告ですね自転車用ヘルメットは衝突そのものに備えたものではありません事故で体を投げ出されたり、転倒した時に地面に頭をぶつけることに対処したものです一人で転倒した時にあまり役に立たないヘルメットってどんな製品でしょう?
ネット上で公開されている資料を探すと
・スポーツ自転車用ヘルメットは面積が狭すぎる・対自動車事故のときに想定される衝撃に対しては自転車用ヘルメットでは衝撃吸収性能が足りなすぎて防護手段として意味が無い・むしろヘルメットを装着することによる頭部重量やサイズの増大により余計に衝撃が強くなったり回転が強くなったりして、脳内出血や頸椎損傷による死亡例が圧倒的に増える
→よって低速で単独転倒したりする幼児以外では、ヘルメットは害悪でしか無い
とかいう話がもっともらしく語られていますね
「自転車用のヘルメット」が防御力ゴミで役に立たない単なる自己満足アイテムだってだけです。自転車乗りがアホなだけです。
自己責任に任せろよ。
ヘルメット義務化すると自転車利用が減少するんだけど、その減少によって引き起こされる運動不足に起因する肥満や疾患のほうがヘルメットによって守られる怪我よりも多いという結論が出ているので
http://jp.wsj.com/articles/SB12576472522368314760904581292320073788858 [wsj.com]
ヘルメットの義務化ってのはあんまイイ政策じゃないですね。何かを守った気分になれるだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ヘルメット着用義務 (スコア:-1)
この手のパワーユニットが今後出てくるなら、自転車にもフルフェイスのヘルメット着用義務が必須ですね。
車からすればただでさえ爆弾が走ってるような状況なんだし、せめて自分の身を守る努力ぐらいはしてくださいよ。
Re:ヘルメット着用義務 (スコア:1)
フルフェイスはともかくヘルメットの義務化はお願いしたいです。
Re:ヘルメット着用義務 (スコア:2)
オランダで「自転車利用者組合」と「交通安全協会」が調査・検証した報告書では、
・時速25km以上の相対速度で衝突したときに自転車用ヘルメットはほとんど役に立たない。
・それどころかスポーツタイプのヘルメットは一人で転倒した時にすらあまり役に立たない。
・ヘルメットをしていると脳への衝撃が増大する場合がある。
という話があるそうです。
もっとも、自転車利用推進のためにヘルメット普及へ反対している団体ですので、どこまで客観的な検証なのかもわかりませんが。
日本の交通安全協会や警察の調査結果では、ヘルメットをしていないと頭部外傷が最大の死因だとか。
海外でもヘルメットメーカーは当然推奨していますし、警察でもヘルメット利用を推奨していたりします。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
???な報告ですね
自転車用ヘルメットは衝突そのものに備えたものではありません
事故で体を投げ出されたり、転倒した時に地面に頭をぶつけることに対処したものです
一人で転倒した時にあまり役に立たないヘルメットってどんな製品でしょう?
Re:ヘルメット着用義務 (スコア:1)
ネット上で公開されている資料を探すと
・スポーツ自転車用ヘルメットは面積が狭すぎる
・対自動車事故のときに想定される衝撃に対しては自転車用ヘルメットでは衝撃吸収性能が足りなすぎて防護手段として意味が無い
・むしろヘルメットを装着することによる頭部重量やサイズの増大により余計に衝撃が強くなったり回転が強くなったりして、脳内出血や頸椎損傷による死亡例が圧倒的に増える
→よって低速で単独転倒したりする幼児以外では、ヘルメットは害悪でしか無い
とかいう話がもっともらしく語られていますね
Re: (スコア:0)
内容自体(特に3つ目)は本当かどうか怪しいと思っているけど、その曲解はどうかと思う
Re: (スコア:0)
「自転車用のヘルメット」が防御力ゴミで役に立たない単なる自己満足アイテムだってだけです。
自転車乗りがアホなだけです。
Re: (スコア:0)
自己責任に任せろよ。
Re: (スコア:0)
ヘルメット義務化すると自転車利用が減少するんだけど、その減少によって引き起こされる運動不足に起因する肥満や疾患のほうがヘルメットによって守られる怪我よりも多いという結論が出ているので
http://jp.wsj.com/articles/SB12576472522368314760904581292320073788858 [wsj.com]
ヘルメットの義務化ってのはあんまイイ政策じゃないですね。
何かを守った気分になれるだけで。