アカウント名:
パスワード:
この手のデータ収集はMS,Apple,google筆頭に近年のITは全部糞だからどうにかしてくれマジでデフォルトonは100歩譲って許してもボタン1つで全部解除させろ
これら情報にユーザーエクスペリエンスの向上に使われるものもあるのは事実なので、もう少し恐れていることを明確に分類して欲しい。嫌儲というスタンスもあっていいだろうし、もし嫌儲と異なる観点なら何を以てすべて不可と考えるのか聞きたいとも思う。
顧客の行動分析はいかなるビジネスであっても行われている。ローカルで収集したものを送信するか、サーバー側のアクセス解析で行われるか、リアルな個人の行動を物理的に追跡するかは単なる手段の違いで、モラル的にはそれぞれに大した相違はないのだから。
元ACじゃないし、多分スタンスも異なるけども。
まず第一に挙げられるのが、個人情報を収集してメーカーに送るのは、本質的にＯＳに求められる機能では無い、と言う事でしょう。ＯＳは(教科書に載るレベルで狭義の)ＯＳとしての機能を果たすことがまず求められるものであって、ＯＳの機能として「他人に(ともすれば勝手に)利用情報を流す」ことは求められていないでしょう。顧客の行動分析は「行動分析をするソフト」でやれば良いのであって、ＯＳビルトイン機能でやるのは筋違いです。
第二に、セキュリティ上のリスクになる点。「個人の利用情報を絶えず送るパスが存在する」ならば、攻撃者は当然そこに目をつけるでしょうし、この瞬間破られているかもというリスクと不安を抱えることになります。少なくとも「そもそも送信機能を持たない」よりもセキュリティ上安全だ、と言える人はいないでしょう。
第三に、個人情報の取得範囲が半ば意図的に不明確にされており、利用者が一般的に想像する範囲とメーカが主張する範囲とで大幅な乖離が存在する点。今回つけられている文句もそこに起因しているとおり、個人のプライバシーを侵しうる情報が「ＯＫボタン押させればこちらのもの」といわんばかりに持って行かれる、というのは普通に考えて怖いです。
第四に、持って行った個人情報で何をしているのか分からないという点。「動作の改善、改良」と謳ってはいるものの、「じゃあなんでこんなクソＵＩなんだ」と言われまくってたり、本質的に不要としか思えない情報を持って行ったりなど、怪しいと言われても仕方が無い点があります。
説明が足りていないのもあると思いますし、ユーザ側も(スラド入り浸りのような逸般を除いた)一般的なユーザが説明を読んで正しくリスクを理解して対処する、が難しいというのもあると思います。 だからこそこの手の機能は慎重に作られてしかるべきですし、ＯＳビルトイン、かつオプトアウト型(というか、明示し納得の上で意識的に利用するオプトイン型「ではない」)とするのは反対である、というのが自分なりの考えです。
Windows 10はDefenderのサンプルの自動送信がデフォルトでONになっている。病院とかのファイルが、誤検出もしくはウイルスに感染して自動でMicrosoftに送られたら、いやじゃない？個人でも知人が撮影した自分の姿が写った写真が、Microsoftに送信されたら、いやじゃない？個人で書いたポエムが、Microsoftに送信されたら、いやじゃない？空港の全身スキャナで、係員が笑いものにしていたって話があったけど、Microsoftのスタッフは全員、信じられる？
前に複合機でスキャンしたものが、全世界に公開されていたって話があったけど、こういうのはデフォルトでOFFにすべきだと思うよ。
国勢調査しているのになんで俺の生活は(ryとかパブコメしてるのになんで真逆な(ryとか
# あくまで建前であって拒否権などないみたいな
>顧客の行動分析はいかなるビジネスであっても行われている。
服を買いに行って、服を着てる姿を店員に見られる分には仕方ないけど昼夜を問わず家の中まで入ってこられて、服の中を覗かれるのはイヤでしょ。
いくら「プライバシーやセキュリティには配慮してる」といわれても「絶対誰にも見せないから裸の写真撮らせろ」に近い不快感・危機感が消せない。同時に、その悪感情と天秤にかけられるほどの恩恵が実際に体感できていない。情報提供の対価としては、スーパーマーケットのポイントカードほどのオトク感さえ得られない。
極端な話、「牛乳1本100円だよ」と「裸見せてくれたら牛乳毎日1本タダにするよ」のどちらかを選べるのであれば個人的には構わない。もし「裸見せない奴には牛乳は売れない」しか選べなくなるとしたら、忌々しき事態だと思う。
だが現実問題として、社会風潮的にはそれを容認しつつある。というか、情報を提供していることを末端のユーザーが意識していない。価値あるものを取得しておいて、「気づかれなければいい」「少しならいい」というなら、スリだって無罪だろう。「サービス向上に役立ってるんですよ」というお為ごかしは、この点を自己正当化するものであるばかりか「ちょっと裸見せたって損しないじゃんタダで牛乳飲めるし」、ひいては「牛乳を飲むのに裸を見せるのは現代社会の常識だ、見せない奴が悪い」という世論操作に繋がり得る。個人情報を「パソコン・スマホ利用税」「ネットみかじめ料」のような代物にすべきではない。
ネット屋のgoogleや俺様Appleと違って、良くも悪くも横綱相撲のMSは「比較的」個人情報収集にがっつかないイメージがあったから、Windows8以降の変節っぷりが余計にがっかりさせてくれるんだよ。
訊きたいことがあったら、玄関ノックするなり書面なりで訊きに来ればいい。こっちから頼みたいことがあれば、同じように店に行くなりメール出すなりするから。こっちでお願いしたことの費用は払うし、アンケートの費用はそっちで払ってよ。
＃自社の役員・従業員から収集した情報について、世界に全公開する覚悟があるならいいと思う。＃それならある意味公平だ。勝手に見て問題ないと思ってる情報なら、こっちにも見せろ。
拒否できるようにすると拒否したユーザーの声が届かなくなるね。http://srad.jp/story/11/10/06/0810205/ [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いいぞどんどん叩け (スコア:0)
この手のデータ収集はMS,Apple,google筆頭に近年のITは全部糞だからどうにかしてくれマジで
デフォルトonは100歩譲って許してもボタン1つで全部解除させろ
Re:いいぞどんどん叩け (スコア:0)
これら情報にユーザーエクスペリエンスの向上に使われるものもあるのは事実なので、もう少し恐れていることを明確に分類して欲しい。
嫌儲というスタンスもあっていいだろうし、もし嫌儲と異なる観点なら何を以てすべて不可と考えるのか聞きたいとも思う。
顧客の行動分析はいかなるビジネスであっても行われている。ローカルで収集したものを送信するか、サーバー側のアクセス解析で行われるか、
リアルな個人の行動を物理的に追跡するかは単なる手段の違いで、モラル的にはそれぞれに大した相違はないのだから。
たたくのとは別の問題だけど (スコア:4, 興味深い)
元ACじゃないし、多分スタンスも異なるけども。
まず第一に挙げられるのが、個人情報を収集してメーカーに送るのは、本質的にＯＳに求められる機能では無い、と言う事でしょう。ＯＳは(教科書に載るレベルで狭義の)ＯＳとしての機能を果たすことがまず求められるものであって、ＯＳの機能として「他人に(ともすれば勝手に)利用情報を流す」ことは求められていないでしょう。顧客の行動分析は「行動分析をするソフト」でやれば良いのであって、ＯＳビルトイン機能でやるのは筋違いです。
第二に、セキュリティ上のリスクになる点。「個人の利用情報を絶えず送るパスが存在する」ならば、攻撃者は当然そこに目をつけるでしょうし、この瞬間破られているかもというリスクと不安を抱えることになります。少なくとも「そもそも送信機能を持たない」よりもセキュリティ上安全だ、と言える人はいないでしょう。
第三に、個人情報の取得範囲が半ば意図的に不明確にされており、利用者が一般的に想像する範囲とメーカが主張する範囲とで大幅な乖離が存在する点。今回つけられている文句もそこに起因しているとおり、個人のプライバシーを侵しうる情報が「ＯＫボタン押させればこちらのもの」といわんばかりに持って行かれる、というのは普通に考えて怖いです。
第四に、持って行った個人情報で何をしているのか分からないという点。「動作の改善、改良」と謳ってはいるものの、「じゃあなんでこんなクソＵＩなんだ」と言われまくってたり、本質的に不要としか思えない情報を持って行ったりなど、怪しいと言われても仕方が無い点があります。
説明が足りていないのもあると思いますし、ユーザ側も(スラド入り浸りのような逸般を除いた)一般的なユーザが説明を読んで正しくリスクを理解して対処する、が難しいというのもあると思います。
だからこそこの手の機能は慎重に作られてしかるべきですし、ＯＳビルトイン、かつオプトアウト型(というか、明示し納得の上で意識的に利用するオプトイン型「ではない」)とするのは反対である、というのが自分なりの考えです。
Re: (スコア:0)
Windows 10はDefenderのサンプルの自動送信がデフォルトでONになっている。
病院とかのファイルが、誤検出もしくはウイルスに感染して自動でMicrosoftに送られたら、いやじゃない？
個人でも知人が撮影した自分の姿が写った写真が、Microsoftに送信されたら、いやじゃない？
個人で書いたポエムが、Microsoftに送信されたら、いやじゃない？
空港の全身スキャナで、係員が笑いものにしていたって話があったけど、Microsoftのスタッフは全員、信じられる？
前に複合機でスキャンしたものが、全世界に公開されていたって話があったけど、こういうのはデフォルトでOFFにすべきだと思うよ。
Re: (スコア:0)
国勢調査しているのになんで俺の生活は(ry
とか
パブコメしてるのになんで真逆な(ry
とか
# あくまで建前であって拒否権などないみたいな
Re:いいぞどんどん叩け (スコア:2, すばらしい洞察)
>顧客の行動分析はいかなるビジネスであっても行われている。
服を買いに行って、服を着てる姿を店員に見られる分には仕方ないけど
昼夜を問わず家の中まで入ってこられて、服の中を覗かれるのはイヤでしょ。
いくら「プライバシーやセキュリティには配慮してる」といわれても
「絶対誰にも見せないから裸の写真撮らせろ」に近い不快感・危機感が消せない。
同時に、その悪感情と天秤にかけられるほどの恩恵が実際に体感できていない。
情報提供の対価としては、スーパーマーケットのポイントカードほどのオトク感さえ得られない。
極端な話、「牛乳1本100円だよ」と「裸見せてくれたら牛乳毎日1本タダにするよ」の
どちらかを選べるのであれば個人的には構わない。
もし「裸見せない奴には牛乳は売れない」しか選べなくなるとしたら、忌々しき事態だと思う。
だが現実問題として、社会風潮的にはそれを容認しつつある。
というか、情報を提供していることを末端のユーザーが意識していない。
価値あるものを取得しておいて、「気づかれなければいい」「少しならいい」というなら、スリだって無罪だろう。
「サービス向上に役立ってるんですよ」というお為ごかしは、この点を自己正当化するものであるばかりか
「ちょっと裸見せたって損しないじゃんタダで牛乳飲めるし」、
ひいては「牛乳を飲むのに裸を見せるのは現代社会の常識だ、見せない奴が悪い」という世論操作に繋がり得る。
個人情報を「パソコン・スマホ利用税」「ネットみかじめ料」のような代物にすべきではない。
ネット屋のgoogleや俺様Appleと違って、
良くも悪くも横綱相撲のMSは「比較的」個人情報収集にがっつかないイメージがあったから、
Windows8以降の変節っぷりが余計にがっかりさせてくれるんだよ。
訊きたいことがあったら、玄関ノックするなり書面なりで訊きに来ればいい。
こっちから頼みたいことがあれば、同じように店に行くなりメール出すなりするから。
こっちでお願いしたことの費用は払うし、アンケートの費用はそっちで払ってよ。
＃自社の役員・従業員から収集した情報について、世界に全公開する覚悟があるならいいと思う。
＃それならある意味公平だ。勝手に見て問題ないと思ってる情報なら、こっちにも見せろ。
Re: (スコア:0)
拒否できるようにすると拒否したユーザーの声が届かなくなるね。
http://srad.jp/story/11/10/06/0810205/ [srad.jp]