アカウント名:
パスワード:
警察官が証拠を提示する必要がやっぱりあるんじゃないかな。警察官二人で取り締まって、片方が証言してるからそれが証拠だとするのは無理があるということでしょうね。
別にビデオ撮影しながら取り締まりすることは難しくないと思うから、警察側の安全さも含めてやったらいいのに。
用語はともかく元米の言ってることは間違ってない。
元々そんなもんで、なおかつ、交通違反のクレームの相当数は裁判でひっくり返るっていうか、警察が証明の手間をかけないってかでうやむやに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
疑わしきは罰せずはどこへ? (スコア:5, すばらしい洞察)
警察官が証拠を提示する必要がやっぱりあるんじゃないかな。
警察官二人で取り締まって、片方が証言してるからそれが証拠だとするのは無理があるということでしょうね。
別にビデオ撮影しながら取り締まりすることは難しくないと思うから、警察側の安全さも含めてやったらいいのに。
Re:疑わしきは罰せずはどこへ? (スコア:0)
役割が違えば方針も違ってて何が悪い
未熟なお前の見識が悪い (スコア:0)
用語はともかく元米の言ってることは間違ってない。
Re: (スコア:0)
元々そんなもんで、なおかつ、交通違反のクレームの相当数は裁判でひっくり返るっていうか、警察が証明の手間をかけないってかでうやむやに。