「ポケモンGOのゲーム内拠点からの削除要請、各地で行われる」記事へのコメント

格差推進

[kouno (5101)]

山手線の駅などは駅からポケストップが消えても隣接したポケストップが山程あるけど、ちょっと遠出すると駅が唯一のポケストップなんてこともあるのに…

Re:

[Anonymous Coward]

駅に関しては事故が起きてからでは遅いってことでしょ。格差が気になるのであれば、危険な場所に残しておいて欲しいと駄々をこねるのとは違うアプローチをすべきじゃないか？

Re:

[kouno (5101)]

自分としては特に要望はないですよ。

ただ地方で駅にポツンとポケストップがあることが、事故の増える原因に大きく寄与するとは考えにくいです。
ポケストップのそばから動けなくなるので、他のゲームやラインをやりながらの歩きスマホに比べてれば、むしろ危険は低いと思ってます。

都心部は先に書いたとおり、駅構内から接続可能なポケストップが周囲に大量にあって、ホームの人口も多いし、駅構内のポケストップを削除することでポケストップを探して歩きまわる危険は増えるのじゃないかと思ってます。

ホントに駅構内のポケストップは危険な場所なのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

危険ってよりも単純に迷惑なんじゃないですか？
交通手段として利用するわけでもなく駅内の施設を使うわけでもない。
営利企業として客じゃないなら排除したいというのは十分理解できると思います。

まあホームでもうちょっとって身を乗り出したりしたらと考えたら十分危険だとも思いますけど。

Re:

[kouno (5101)]

> 営利企業として客じゃないなら排除したいというのは十分理解できると思います。

山手線なんかはともかく、鉄道会社ってのは沿線の街を育てて人口を増やしてなんぼじゃないですか？　
営利企業の判断なので外野としてはもったいないなぁ、としか言えませんが。

他の返信もACさんなので、まとめて

どんなものでも用量用法を守らなければ危険なのは当然ですね、
危険なポケストップが存在しているのも理解できます、
ただ全国の鉄道会社から駅構内一律、
と言われると駅構内というだけで危険ですか？と思いました。

自分でやってみて思いまし

Re:

[Anonymous Coward]

>>神社や裁判所、私有地のオーナーが削除要請することには意見はないです

神社仏閣なんて子供が遊ぶの当たり前の場所だし、税金免除されて管理請け負ってるだけの分際で公共の制限とか片腹痛いですわ。

Re:格差推進

[Anonymous Coward]

神社仏閣って相応に厳粛であることも求められる施設なんだけどね
そもそも「ポケモンGO」とやらに「公共性」があるのかも議論の余地があるし

Re:格差推進

[nekopon (1483)]

「祭られてる神様がポケモンGOに興味を持たれて出てきちゃいました」とか
# 祟り神さまって多いよねー

Re:

[Anonymous Coward]

> 神社仏閣って相応に厳粛であることも求められる施設なんだけどね
人が来ないから、人に見られたくない人たちには都合が良かったみたいですよ。