アカウント名:
パスワード:
・労働人口減のさなかクソみたいな徴収業務がなくせる・逆進性の高い同額負担をやめろ・世帯人数は様々だ
そんな事は許されません今だってNHKの予算は国会の承認を得る必要があるのにザルすぎるチェックしかできないのに国営にしたら有権者が黙っていません。国会議員のメンツにかけても知らぬ存ぜぬを通さないといけない。
ふざけんな、このNHKの手先め!ウチには民法含めテレビ放送を見れる機械は一切ないんだたんなる増税じゃねーか
テレビがなくても受信料を徴収するようにするとか言ってなかったっけ? それなら素直に税金にしろと
税金にしたら受信料負担は世帯単位なので、スラドに多そうな独身世帯の負担は減るだろうね。人口は減っているけど、世帯数は増えており、受信料収入も増えているので、税金にすれば一定額になる可能性があるし。
スラドにも少数いるようなテレビをみない世帯には負担増だが、他の予算を削除して受信料に回すなら実質的な負担は変わらない。たとえば生活保護費を削減して受信料に充てるとかね。税金になればNHKへのコントロールもしやすくなって、結果的には良い結果になるかもしれない。少なくともうざい受信料契約の訪問は来なくなる。
毎度のことながら、労働人口が足りないんじゃなくて、安い給料でいつでも首を切れる奴隷が不足してるだけだろ。
糞みたいな徴収業務でも、牛丼屋だの介護だのをやるよりもマシだから人が集まるんだ。
労働人口が足りないとかいう前に、現在、人手不足とされる業種で、国内の平均程度の年収と正規雇用を確保すればいろんな人材が大挙して押し寄せるし、その影響で徴収業務をやる奴はいなくなるから、あなたの望むとおりになると思うよ。
受信料を上げて徴収員を増やすにも限界があるからね。
「いろんな人材が大挙して押し寄せる」なら、それで引き抜かれた側の産業が存在する訳で、やはり労働人口不足になるんでは。全体としてみれば、ゼロサムゲーム
政府の言う事を聞かせてプロパガンダしたいから国税で運営したいんだよね。
それでいいでしょ今の時点でNHKは国の意向には逆らえないしそもそもが法律で持って料金徴収の根拠に持ってる組織が国の意向に逆らえる様になるわけかがない今のNHKは国の意向には逆らえず、料金徴収には公権を用いてるくせ、役所じゃないの建前でやりたい放題やる利権団体でしかない
どこの国も国営放送は持ってる政権の犬だって理解して聞けば別に何も困らない中国みたいにそれが報道の全てになったら困るけど民放やその他今はネットに様々な報道組織はある、それらがNHKとは違う視点を持ってれば問題はない
>どこの国も国営放送は持ってる
ほう 何%の国?
それが唯一なら問題だけど数ある報道機関の一つくらいあっても問題ないだろっつーか、今の時点で政府の犬だし、構造的にも犬にならざる得ない今は、犬でありながら、隠れてコソコソ無駄金使える組織でもあるしかも、その金は受信料という実質税金化してる金そんな状態ならいっそ国営化して、全て国の監視下に於いたほうがよっぽどマシだもちろん、完全民営化して見たい人にだけ見せる+民放にテレビ関連技術をライセンスする方向でも良いけどね
今の状態で政府の犬ってことは、日本政府自体が反日活動してるってことですねw
NHKが「反日活動」してるとか、政府礼賛しないと「反日」って事か?そんな放送局は不要だな
NHKの予算に特別会計枠が出来るとか考えると、ちょっと背筋が凍らないかい?一度付けたら既存利権化し、お手盛りで幾らでも増やせると。
「さなかクソ」が「さかなクン」さんに見えた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
いいかげん最初から国税で運用しろ (スコア:0)
・労働人口減のさなかクソみたいな徴収業務がなくせる
・逆進性の高い同額負担をやめろ
・世帯人数は様々だ
Re:いいかげん最初から国税で運用しろ (スコア:1)
遠隔地に長期出張してアパートを借りたりすると、本宅と出張先の二箇所で受信料を支払う必要がある制度はどうかと思う。
以前の家族割引制度だとこういう場合「家族持ち(二箇所で同時視聴できる)は33%割引、独身者(同時視聴は無理)なら割引なし」だったから改善はされているけど。
Re: (スコア:0)
そんな事は許されません
今だってNHKの予算は国会の承認を得る必要があるのにザルすぎる
チェックしかできないのに国営にしたら有権者が黙っていません。
国会議員のメンツにかけても知らぬ存ぜぬを通さないといけない。
Re: (スコア:0)
ふざけんな、このNHKの手先め!
ウチには民法含めテレビ放送を見れる機械は一切ないんだ
たんなる増税じゃねーか
Re: (スコア:0)
テレビがなくても受信料を徴収するようにするとか言ってなかったっけ? それなら素直に税金にしろと
Re: (スコア:0)
税金にしたら受信料負担は世帯単位なので、スラドに多そうな独身世帯の負担は減るだろうね。
人口は減っているけど、世帯数は増えており、受信料収入も増えているので、税金にすれば一定額になる可能性があるし。
スラドにも少数いるようなテレビをみない世帯には負担増だが、他の予算を削除して受信料に回すなら実質的な負担は変わらない。
たとえば生活保護費を削減して受信料に充てるとかね。
税金になればNHKへのコントロールもしやすくなって、結果的には良い結果になるかもしれない。
少なくともうざい受信料契約の訪問は来なくなる。
Re: (スコア:0)
毎度のことながら、労働人口が足りないんじゃなくて、安い給料でいつでも首を切れる奴隷が不足してるだけだろ。
糞みたいな徴収業務でも、牛丼屋だの介護だのをやるよりもマシだから人が集まるんだ。
労働人口が足りないとかいう前に、現在、人手不足とされる業種で、国内の平均程度の年収と正規雇用を確保すればいろんな人材が大挙して押し寄せるし、
その影響で徴収業務をやる奴はいなくなるから、あなたの望むとおりになると思うよ。
受信料を上げて徴収員を増やすにも限界があるからね。
Re: (スコア:0)
「いろんな人材が大挙して押し寄せる」なら、それで引き抜かれた側の産業が存在する訳で、やはり労働人口不足になるんでは。
全体としてみれば、ゼロサムゲーム
Re: (スコア:0)
政府の言う事を聞かせて
プロパガンダしたいから国税で運営したいんだよね。
Re: (スコア:0)
それでいいでしょ
今の時点でNHKは国の意向には逆らえないし
そもそもが法律で持って料金徴収の根拠に持ってる組織が国の意向に逆らえる様になるわけかがない
今のNHKは国の意向には逆らえず、料金徴収には公権を用いてるくせ、役所じゃないの建前でやりたい放題やる利権団体でしかない
どこの国も国営放送は持ってる
政権の犬だって理解して聞けば別に何も困らない
中国みたいにそれが報道の全てになったら困るけど
民放やその他今はネットに様々な報道組織はある、それらがNHKとは違う視点を持ってれば問題はない
Re:いいかげん最初から国税で運用しろ (スコア:2)
>どこの国も国営放送は持ってる
ほう 何%の国?
Re: (スコア:0)
それが唯一なら問題だけど数ある報道機関の一つくらいあっても問題ないだろ
っつーか、今の時点で政府の犬だし、構造的にも犬にならざる得ない
今は、犬でありながら、隠れてコソコソ無駄金使える組織でもある
しかも、その金は受信料という実質税金化してる金
そんな状態ならいっそ国営化して、全て国の監視下に於いたほうがよっぽどマシだ
もちろん、完全民営化して見たい人にだけ見せる+民放にテレビ関連技術をライセンスする方向でも良いけどね
Re: (スコア:0)
今の状態で政府の犬ってことは、日本政府自体が反日活動してるってことですねw
Re: (スコア:0)
NHKが「反日活動」してるとか、政府礼賛しないと「反日」って事か?
そんな放送局は不要だな
Re: (スコア:0)
NHKの予算に特別会計枠が出来るとか考えると、ちょっと背筋が凍らないかい?
一度付けたら既存利権化し、お手盛りで幾らでも増やせると。
Re: (スコア:0)
「さなかクソ」が「さかなクン」さんに見えた。