アカウント名:
パスワード:
米軍も自衛隊も、中国との関係悪化上等でミサイル防衛に金をかけたはずだけど、どうなってんだ話。
＃まあ、中国も北朝鮮の調子乗りっぷりには、それはそれでイラついてるだろうが。
まあ、安倍ちゃんは統一協会と昵懇で、その統一協会は韓国で立場なくして北朝鮮に近づいてるんで、実は下でつながっているという陰謀論をノリで左翼やってる連中に吹き込んでみようか…
確かにABMなぞクソの役にもたたん。第三国から海路揚陸移送設置起爆させる核爆弾を、ABMでどうやって防げると言うのか。益してや九条なんて。
有用・有効なのは唯一相互確証破壊。
異論は以下に投稿したまえ。
異論じゃないけど、> 海路揚陸移送設置起爆そんな大げさなことせんでも、中国のミサイル搭載原潜ぐらい日本近海にウロウロしてるんじゃね。そこから発射されたらミサイル防衛もくそもない。
米軍の核の傘ありがとう。米国本土に届かせないためのものなんだから別に感激はしないけどね。
勘違いしてる人多いけど、核弾道ミサイル原潜は、自国近海に潜むものですよ。敵国付近じゃ哨戒網でバレバレ。中国が南シナ海を確保しようとしてるのも、自国の海として核ミサイル原潜を潜ませたいという理由もあります。
コレが東シナ海だと浅いうえに日本にバレバレなので、緊張感高まったら即座にP3Cが張り付いて、何かあったら魚雷で撃沈です。そんなアホなことにならないよう、哨戒機が進入しにくい、自国のエアカバーがある領域内に配備するものです。
※というか、平時でも中国の潜水艦の動向なんてバレバレだしね…。
自国近海に潜めさせたら意味ないじゃん？何のために原潜に核ミサイル搭載してると思ってんだ？
あなたは何のためだと思ってるの?
一般的には、陸上のミサイルサイロが先制攻撃ですべて破壊された場合でも確実に機能する報復手段として、SLBMを搭載した原子力潜水艦を海中に秘匿しています。
そして、現代のSLBMは射程10000kmを超えます。地球1周で40000kmなので、1箇所に留まったまま地球の半球をすべて射程内に納めています。つまり敵に近づく必要はありません。
最初期の潜水艦搭載弾道核ミサイルは射程が短かった（UGM-27A Polaris A-1 で射程 2,200 km）から、その頃の何かを見て核ミサイル原潜が標的国近隣海域に遊弋するものと勘違いしているのかも。但し巡航核ミサイル搭載潜水艦（核動力とは限らない）の場合は、一般に巡航核ミサイルの射程が短い（RGM-6 Regulus で射程 925km。後代の RGM/UGM-109A Tomahawk Land-Attack Missile-Nuclear で射程 2,500km）から、対地目標近隣海域に遊弋する場合もあるが、潜水艦搭載巡航核ミサイルを戦略攻撃用途に準備する事は基本 Polaris 大量配備以後は、第一次戦略兵器制限交渉（1972年）～中距離核戦力全廃条約（1987年）間を除いて、希。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ミサイル防衛はどうなった (スコア:1)
米軍も自衛隊も、中国との関係悪化上等でミサイル防衛に金をかけたはずだけど、どうなってんだ話。
＃まあ、中国も北朝鮮の調子乗りっぷりには、それはそれでイラついてるだろうが。
まあ、安倍ちゃんは統一協会と昵懇で、その統一協会は韓国で立場なくして北朝鮮に近づいてるんで、実は下でつながっているという陰謀論をノリで左翼やってる連中に吹き込んでみようか…
Re: (スコア:0)
確かにABMなぞクソの役にもたたん。
第三国から海路揚陸移送設置起爆させる核爆弾を、ABMでどうやって防げると言うのか。
益してや九条なんて。
有用・有効なのは唯一相互確証破壊。
異論は以下に投稿したまえ。
Re: (スコア:0)
異論じゃないけど、
> 海路揚陸移送設置起爆
そんな大げさなことせんでも、中国のミサイル搭載原潜ぐらい日本近海にウロウロしてるんじゃね。
そこから発射されたらミサイル防衛もくそもない。
米軍の核の傘ありがとう。米国本土に届かせないためのものなんだから別に感激はしないけどね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
勘違いしてる人多いけど、核弾道ミサイル原潜は、自国近海に潜むものですよ。
敵国付近じゃ哨戒網でバレバレ。
中国が南シナ海を確保しようとしてるのも、自国の海として核ミサイル原潜を潜ませたいという理由もあります。
コレが東シナ海だと浅いうえに日本にバレバレなので、緊張感高まったら即座にP3Cが張り付いて、何かあったら魚雷で撃沈です。
そんなアホなことにならないよう、哨戒機が進入しにくい、自国のエアカバーがある領域内に配備するものです。
※というか、平時でも中国の潜水艦の動向なんてバレバレだしね…。
Re:ミサイル防衛はどうなった (スコア:0)
自国近海に潜めさせたら意味ないじゃん？
何のために原潜に核ミサイル搭載してると思ってんだ？
Re:ミサイル防衛はどうなった (スコア:2)
あなたは何のためだと思ってるの?
一般的には、陸上のミサイルサイロが先制攻撃ですべて破壊された場合でも
確実に機能する報復手段として、SLBMを搭載した原子力潜水艦を海中に秘匿しています。
そして、現代のSLBMは射程10000kmを超えます。地球1周で40000kmなので、1箇所に留まったまま
地球の半球をすべて射程内に納めています。つまり敵に近づく必要はありません。
Re: (スコア:0)
最初期の潜水艦搭載弾道核ミサイルは射程が短かった（UGM-27A Polaris A-1 で射程 2,200 km）から、その頃の何かを見て核ミサイル原潜が標的国近隣海域に遊弋するものと勘違いしているのかも。
但し巡航核ミサイル搭載潜水艦（核動力とは限らない）の場合は、一般に巡航核ミサイルの射程が短い（RGM-6 Regulus で射程 925km。後代の RGM/UGM-109A Tomahawk Land-Attack Missile-Nuclear で射程 2,500km）から、対地目標近隣海域に遊弋する場合もあるが、潜水艦搭載巡航核ミサイルを戦略攻撃用途に準備する事は基本 Polaris 大量配備以後は、第一次戦略兵器制限交渉（1972年）～中距離核戦力全廃条約（1987年）間を除いて、希。