アカウント名:
パスワード:
同性婚という生物として異常な行為を是認するなんて、どうかしているとしか思えない。自分は、それなりに知られた企業で働いてるけど、もし会社がこんなこと言い出したら徹底的に反対して絶対に阻止する。例え自分の立場が危うくなろうともね。自然摂理に反する人間の行いなんて数え切れないくらいあるだろうけれど、だからといって際限なく認めて良いって訳じゃない。
子孫を残すための生殖行為ではなく、単に性欲を満たすだけの擬似性行為を認める、いかがわしい会社としか思えない。
パートナーなんて言ってるけど、ようはただの性行為の相手。セフレがいる人には、ラブホ代がかかるだろうから、セフレ手当てを出しますよ、というのと何が違うのだろうか。
家族かどうかと「子孫を残すための生殖行為」をするかどうかとは全く独立した話ですよ。異性婚でも「子孫を残すための生殖行為」をしないと決めている夫婦は珍しくありません。
# 高齢者の結婚というのもありますし。
あなたの考え方だと異性婚、同性婚を問わず「子孫を残すための生殖行為」をしないカップルは「セフレ」になったりしませんか。
それから会社の福利厚生の話とは別ですが、家族セックスはコミュニケーションにもなり得るんですよ。「子孫を残すための生殖行為」の否定＝「単に性欲を満たすだけ」とは限りません。
家族セックスはコミュニケーションにもなり得るんですよ。
コミュニケーションたりえるのは、なにも夫婦に限った話ではなく、結婚しないパートナーでも同様でしょう。
それはともかく、「家族セックス」という言葉を初めて目にしましたが、近親相姦的な関係を連想しちゃいますね。
済みません、家族は消したつもりでしたが編集ミスです。
家族というものはセックスするものらしいパートナーというものはセックスするものらしい
しかるに、シェアハウスは乱交ハウスか？
まぎれもなくその通りですが、何か？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
個人的には反対 (スコア:0, 荒らし)
同性婚という生物として異常な行為を是認するなんて、どうかしているとしか思えない。
自分は、それなりに知られた企業で働いてるけど、もし会社がこんなこと言い出したら徹底的に反対して絶対に阻止する。
例え自分の立場が危うくなろうともね。
自然摂理に反する人間の行いなんて数え切れないくらいあるだろうけれど、だからといって際限なく認めて良いって訳じゃない。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
子孫を残すための生殖行為ではなく、単に性欲を満たすだけの擬似性行為を認める、いかがわしい会社としか思えない。
パートナーなんて言ってるけど、ようはただの性行為の相手。
セフレがいる人には、ラブホ代がかかるだろうから、セフレ手当てを出しますよ、というのと何が違うのだろうか。
Re:個人的には反対 (スコア:2)
家族かどうかと「子孫を残すための生殖行為」をするかどうかとは全く独立した話ですよ。異性婚でも「子孫を残すための生殖行為」をしないと決めている夫婦は珍しくありません。
# 高齢者の結婚というのもありますし。
あなたの考え方だと異性婚、同性婚を問わず「子孫を残すための生殖行為」をしないカップルは「セフレ」になったりしませんか。
それから会社の福利厚生の話とは別ですが、家族セックスはコミュニケーションにもなり得るんですよ。「子孫を残すための生殖行為」の否定＝「単に性欲を満たすだけ」とは限りません。
Re:個人的には反対 (スコア:1)
家族セックスはコミュニケーションにもなり得るんですよ。
コミュニケーションたりえるのは、なにも夫婦に限った話ではなく、結婚しないパートナーでも同様でしょう。
それはともかく、「家族セックス」という言葉を初めて目にしましたが、近親相姦的な関係を連想しちゃいますね。
Re:個人的には反対 (スコア:2)
済みません、家族は消したつもりでしたが編集ミスです。
Re: (スコア:0)
家族というものはセックスするものらしい
パートナーというものはセックスするものらしい
しかるに、シェアハウスは乱交ハウスか？
Re: (スコア:0)
まぎれもなくその通りですが、何か？