アカウント名:
パスワード:
>人間のために臓器を取り出すための動物」などが実現する可能性
人間のために食肉を提供する動物は良くて、臓器提供はいかんのか?基準がさっぱりわからんわ。家畜なら人工的に優良種作り出したりしとるし、少しぐらい人間由来の遺伝子組み込んで利用したところで今さら生命改変という事実が大きく変わるもんでもないと思うんだがね。
臓器は移植用に、他の肉は食肉用に回せれば無駄がなくてよい気がします。ただ肉の味が人間風味になってたら嫌だなあ。
人間風味だってわかるってことは、ひょっとしてあんた
まさしく人を食ったような話だね
胎盤とかだったら食べたことある人いるかも
胎盤って言いながら丸ごとだったりするしなぁ>鍋
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
生命倫理ってほんとよくわかんない (スコア:2, 興味深い)
>人間のために臓器を取り出すための動物」などが実現する可能性
人間のために食肉を提供する動物は良くて、臓器提供はいかんのか?
基準がさっぱりわからんわ。
家畜なら人工的に優良種作り出したりしとるし、少しぐらい人間由来の遺伝子組み込んで利用したところで
今さら生命改変という事実が大きく変わるもんでもないと思うんだがね。
Re: (スコア:0)
臓器は移植用に、他の肉は食肉用に回せれば無駄がなくてよい気がします。
ただ肉の味が人間風味になってたら嫌だなあ。
Re:生命倫理ってほんとよくわかんない (スコア:1)
人間風味だってわかるってことは、ひょっとしてあんた
Re:生命倫理ってほんとよくわかんない (スコア:1)
まさしく人を食ったような話だね
Re: (スコア:0)
胎盤とかだったら食べたことある人いるかも
Re: (スコア:0)
胎盤って言いながら丸ごとだったりするしなぁ>鍋