アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
対象ゲームの選択が疑問 (スコア:1)
「パラッパラッパー」の成功を受けて始まったものなのですが、
その「パラッパラッパー」は単に表示されたタイミングに合わせてボタンを押すだけという
単純なものではなく、自由なアドリブにも点数がつくというものでした。
しかしそのアドリブモードではボタンを押せば押しただけ点数が上がるという致命的な欠点があったのですが、
その点は「ウンジャマラミー」、「パラッパラッパー2」で解消され、
むやみにボタンを押しても点数は上がらず、ある程度「音楽的な配慮」をしたアドリブをしないと
点数が上がらないようになっています。
音楽的には劣っていて、かつ後発であるはずのいわゆるリズムアクションゲーム群が、
逆に本流のように扱われているのが、まずは謎です。
論文(またはレジュメ)を読んでみたいのですが、どこかで読めませんでしょうか。
Re:対象ゲームの選択が疑問 (スコア:1)
研究自体、ゲーム全体を非常に大雑把に捉えている段階で、
ゲームの細かい違いにまではまだ及んでいないようです。
#論文誌は、連絡いただければ次に研究室にいらっしゃる
#機会にお貸しできますよ。(思いっきり私信)
Re:対象ゲームの選択が疑問 (スコア:1)
ゲームを研究の対象とするなら、ゲームの専門家の視点が必要なんですけどね。
しかしそういう見識を持ったゲームの専門家がまったくいないというのが問題ですね。
「どういうゲームが良いゲームなのか」という問題については、
私は「パネキット」のようなゲームが良いゲームだと思います。
こういう良いゲームが埋もれた名作になってしまっているというのが
今のゲーム業界の大きな問題点だと思います。
# ていうか論文誌見たいので、こんどぜひ研究室に遊びに行かせてください。(私信)