アカウント名:
パスワード:
垓?
やっぱり地球シミュレータの名前は良かったな手段と目的が入れ替わってしまった京の名前は好かん
二位じゃダメな京は、世界初での10PFLOPS達成が目的化してたから、見事に名が体を表してると思います。
6次元トーラスメッシュ理解してから出直せ
凄いのはわかるけど、TofuもBlueGeneのトーラスの後追いじゃん。そんなだから京は二位って言われるんだぞ。「京」の名前がそんなに嫌なら、100PFLOPS達成しちゃってくれ。
# 京はSPARCの最後の一発になっちゃうんかねぇ。
二次元で十分ですよ。わかってくださいよ。
NO, six. Two-two-two six.
今の京の利用率の高さ、同じ世代のスパコンに比較した実行性能の高さを考えたら、とてもこんなこと言えない。
どのように役に立ってるのかの宣伝が必要ですね
京コンピュータを利用したの研究結果をどうぞhttp://www.aics.riken.jp/jp/science/research-highlights/ [riken.jp]
ついでにノード稼働状況http://www.aics.riken.jp/jp/k/machine-status/node/ [riken.jp]
# 地球シミュレータのほうはノード稼働状況が一般公開されなくなったのだろうか? 見つけられなかった (以前は公開されていた)
コンパイラーのバグの件どうなったんだろうか
一般向けとまではいかなくても文系の大学教員が理解できるレベルのムービー作るとかさ。ウェブに自分の業績書くだけなら大学院生でもやることだろ
「バグは直したよ。今のところ、計算結果に問題があるとは思ってないよ。」
とだけ言ってる。その大丈夫という根拠の説明は無く、不明。
絶対に大丈夫とは断言していないところが、またなんとも。
それは延期する理由にならんでしょ。
必要だから作るのではなく、作るのが目的になって使うことを全く考えてないよね。
金を出す前はうるさく言うが出した後は野となれ山となれという方針が悪いんだろ。スパコンに限らず。京がどれだけ役に立ったか議論した上で、それに対しいくら払うのが適切か考えるべきだろう。京の社会的貢献に対する対価を次のスパコンを作るための費用とすべきだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
それより名前何なの? (スコア:0)
垓?
Re: (スコア:1)
やっぱり地球シミュレータの名前は良かったな
手段と目的が入れ替わってしまった京の名前は好かん
Re:それより名前何なの? (スコア:1)
二位じゃダメな京は、世界初での10PFLOPS達成が目的化してたから、見事に名が体を表してると思います。
Re: (スコア:0)
6次元トーラスメッシュ理解してから出直せ
Re:それより名前何なの? (スコア:1)
凄いのはわかるけど、TofuもBlueGeneのトーラスの後追いじゃん。そんなだから京は二位って言われるんだぞ。
「京」の名前がそんなに嫌なら、100PFLOPS達成しちゃってくれ。
# 京はSPARCの最後の一発になっちゃうんかねぇ。
Re: (スコア:0)
二次元で十分ですよ。わかってくださいよ。
Re: (スコア:0)
NO, six. Two-two-two six.
Re: (スコア:0)
今の京の利用率の高さ、同じ世代のスパコンに比較した実行性能の高さを考えたら、とてもこんなこと言えない。
Re: (スコア:0)
どのように役に立ってるのかの宣伝が必要ですね
Re: (スコア:0)
京コンピュータを利用したの研究結果をどうぞ
http://www.aics.riken.jp/jp/science/research-highlights/ [riken.jp]
ついでにノード稼働状況
http://www.aics.riken.jp/jp/k/machine-status/node/ [riken.jp]
# 地球シミュレータのほうはノード稼働状況が一般公開されなくなったのだろうか? 見つけられなかった (以前は公開されていた)
Re: (スコア:0)
コンパイラーのバグの件どうなったんだろうか
Re: (スコア:0)
一般向けとまではいかなくても文系の大学教員が理解できるレベルのムービー作るとかさ。
ウェブに自分の業績書くだけなら大学院生でもやることだろ
Re: (スコア:0)
「バグは直したよ。
今のところ、計算結果に問題があるとは思ってないよ。」
とだけ言ってる。
その大丈夫という根拠の説明は無く、不明。
絶対に大丈夫とは断言していないところが、またなんとも。
Re: (スコア:0)
それは延期する理由にならんでしょ。
必要だから作るのではなく、作るのが目的になって使うことを全く考えてないよね。
Re: (スコア:0)
金を出す前はうるさく言うが出した後は野となれ山となれという方針が悪いんだろ。スパコンに限らず。
京がどれだけ役に立ったか議論した上で、それに対しいくら払うのが適切か考えるべきだろう。
京の社会的貢献に対する対価を次のスパコンを作るための費用とすべきだ。
Re: (スコア:0)
せめてあのときギャアギャア騒いでた人らは2位未満でよくなった理由を説明する義務があると思うんだけど、果たされることは無いだろうね、だって日本だし