アカウント名:
パスワード:
1-2年遅れるなら、性能が2倍になるか、コストが半分になるぐらいの変更はあるのかな？
今より高性能な石を作りたいけど、製造プロセスの微細化が足踏み状態だから、新しいプロセスが立ち上がるのに1～2年待つ必要がある、ということではないかと。
プロセスが1レベル進化すれば、値段半分、性能2倍は実現するでしょう。
Nehalemから数えるとSkylakeはプロセスが3世代進化してるから値段は1/8性能は8倍なんだな
45nmのNehalemのことを指してるなら、実際に1CPUあたりの性能8倍になってると思うよ。ちなみに、性能が2倍 or コストが半分なのでお間違えなく。
http://ascii.jp/elem/000/000/191/191843/index-4.html [ascii.jp]Nehalem3.2GHzのpi1Mは12秒http://www.overclockers.com/intel-skylake-i7-6700k-cpu-review/ [overclockers.com]Skylake4.2GHzのpi1Mは9秒AVXだとかその他の発展を考慮したとしても1CPU当たり8倍はないTDP半減を考慮してワットパフォーマンスなら4倍位はあるかもしれない
と言っているのだから、Green500のトップ取ったPEZY Computingとウルトラメモリの技術を導入するのかと。性能倍は無理でも消費電力あたりの性能倍は実現するかもしれません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
スペックの見直しは？ (スコア:0)
1-2年遅れるなら、性能が2倍になるか、コストが半分になるぐらいの変更はあるのかな？
Re: (スコア:0)
今より高性能な石を作りたいけど、製造プロセスの微細化が足踏み状態だから、
新しいプロセスが立ち上がるのに1～2年待つ必要がある、ということではないかと。
プロセスが1レベル進化すれば、値段半分、性能2倍は実現するでしょう。
Re: (スコア:0)
Nehalemから数えるとSkylakeはプロセスが3世代進化してるから値段は1/8性能は8倍なんだな
Re: (スコア:0)
45nmのNehalemのことを指してるなら、実際に1CPUあたりの性能8倍になってると思うよ。
ちなみに、性能が2倍 or コストが半分なのでお間違えなく。
Re:スペックの見直しは？ (スコア:1)
http://ascii.jp/elem/000/000/191/191843/index-4.html [ascii.jp]
Nehalem3.2GHzのpi1Mは12秒
http://www.overclockers.com/intel-skylake-i7-6700k-cpu-review/ [overclockers.com]
Skylake4.2GHzのpi1Mは9秒
AVXだとかその他の発展を考慮したとしても1CPU当たり8倍はない
TDP半減を考慮してワットパフォーマンスなら4倍位はあるかもしれない
メモリおよびCPUについて新たな技術を採用 (スコア:0)
と言っているのだから、Green500のトップ取ったPEZY Computingとウルトラメモリの技術を導入するのかと。
性能倍は無理でも消費電力あたりの性能倍は実現するかもしれません。