アカウント名:
パスワード:
今時、誘導のない兵器って役に立つの?いったい何に当てるつもりなのかな?台湾から、70キロ先の漁船に命中させた「雄風3型対艦ミサイル」でも買ったほうが税金の使い道として有効じゃない?
フィンがついてて発射後GPS誘導なりなんなりで軌道を修正して目標に当たるらしいよ。わずか数mの砲身長で秒速2km近い速度に達する加速度とものすごい電圧に耐える誘導システムって超スゲーとおもいます。
なわけあるか。
Το Αμερικανικό Ναυτικό είναι σε διαδικασία ανάπτυξης ενός βλήματος με καθοδήγηση GPS, το οποίο θα εκτοξεύεται από το ηλεκτρικό πυροβόλο [defence-point.gr] Under testen vil den elektromagnetiske rail gun affyre en serie GPS-guidede hypervelocitetsprojektiler mod mål i en afstand af 25-50 nautiske mil. [forsvarsindustri.dk] Vì vậy, các nghiên cứu về railgun nghiêng nhiều về hướng dựa vào những tiến bộ trong các siêu [genk.vn]
大戦中の米軍の近接信管とかスゲーって思ってました。
レールガンでミサイルの発射をアシストすれば小型で長距離狙えたりしませんかね。
日本としては一発数千万から億の金が飛ぶようなミサイルをバンバン撃つことはできないのでやっぱりランニングコストが圧倒的に低くなる(と思われる)レールガンは欲しいでしょうね。
# 超音速対艦ミサイルなら日本も開発中ですしー
弾は安いから砲身を並べて弾幕を張るんじゃない?
ミサイルがあるのに銃なんて何の役に立つの?
ベトナム戦争でそういうこと言った人がいたそうですよ。
同じ感想だな。「当たらなければどうということはない」を地で行ってる。
相手の射程外から撃てるのがどれだけ優位に立てるのかわからんのか…
誘導砲弾ってのがあるんですよ。空力フィンがついていて、GPS等で誘導されます。作り次第でレーダー誘導とか色々できる。ロケット噴射しないミサイルと考えてだいたい合ってます。あるいは、大砲で打ち上げる誘導爆弾。
最新の技術はトチ狂ってますよ。なんと誘導銃弾まで出てきました。ライフル狙撃銃の弾丸がレーザー誘導されます…。
もし、誘導するのをミサイルと称するなら(実際誘導爆弾を米軍でミサイルと呼称してることがある)、レールガンの砲弾もミサイルになることと思います。
あと蛇足ですが、誘導砲弾にはロケットブースターで射程延伸するものがあります。もうミサイルなのか砲弾なのか、意味わかんないですよね…。
レールガンはミサイルよりランニングコストが安いレールガンでも誘導砲弾にすれば命中率が上がる
という2つの話が出てるようですが、「誘導砲弾=ロケット噴射しないミサイル」であるならば、素人考えでは違いは燃料と噴射制御部くらいで、照準とか姿勢制御部は必要で弾頭コストはあまり変わらない気がする(むしろ電子機器等に初速耐性・電磁耐性が必要)のですがどうなんでしょう? 教えて偉い人
低コスト飽和攻撃弾と高コスト精密攻撃弾と両運用するのかな
標的までの到達時間が短ければ無誘導でいいんですよ。回避される前に当りますからね。
無誘導兵器の開発について知らないようなので書いときますが、米軍ではレーザー兵器っていうのも開発しています。これは光線なので誘導不可能です。標的までの到達時間は、わざわざ言うまでも無いですよね?
ビームを自在に曲げるのはめんどくさいから、下手なビルよりでっかい弾道弾使うんでない?
#大きい分だけ夢と浪漫が大爆発
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
大砲もそうだけど (スコア:1)
今時、誘導のない兵器って役に立つの?いったい何に当てるつもりなのかな?
台湾から、70キロ先の漁船に命中させた「雄風3型対艦ミサイル」でも買ったほうが税金の使い道として有効じゃない?
Re:大砲もそうだけど (スコア:2)
今時、誘導のない兵器って役に立つの?いったい何に当てるつもりなのかな?
台湾から、70キロ先の漁船に命中させた「雄風3型対艦ミサイル」でも買ったほうが税金の使い道として有効じゃない?
フィンがついてて発射後GPS誘導なりなんなりで軌道を修正して目標に当たるらしいよ。
わずか数mの砲身長で秒速2km近い速度に達する加速度とものすごい電圧に耐える誘導システムって超スゲーとおもいます。
Re: (スコア:0)
なわけあるか。
Re: (スコア:0)
Το Αμερικανικό Ναυτικό είναι σε διαδικασία ανάπτυξης ενός βλήματος με καθοδήγηση GPS, το οποίο θα εκτοξεύεται από το ηλεκτρικό πυροβόλο [defence-point.gr]
Under testen vil den elektromagnetiske rail gun affyre en serie GPS-guidede hypervelocitetsprojektiler mod mål i en afstand af 25-50 nautiske mil. [forsvarsindustri.dk]
Vì vậy, các nghiên cứu về railgun nghiêng nhiều về hướng dựa vào những tiến bộ trong các siêu [genk.vn]
Re: (スコア:0)
大戦中の米軍の近接信管とかスゲーって思ってました。
レールガンでミサイルの発射をアシストすれば小型で長距離狙えたりしませんかね。
Re:大砲もそうだけど (スコア:1)
日本としては一発数千万から億の金が飛ぶようなミサイルをバンバン撃つことはできないので
やっぱりランニングコストが圧倒的に低くなる(と思われる)レールガンは欲しいでしょうね。
# 超音速対艦ミサイルなら日本も開発中ですしー
Re: (スコア:0)
弾は安いから砲身を並べて弾幕を張るんじゃない?
Re: (スコア:0)
ミサイルがあるのに銃なんて何の役に立つの?
ベトナム戦争でそういうこと言った人がいたそうですよ。
Re: (スコア:0)
同じ感想だな。
「当たらなければどうということはない」を地で行ってる。
Re: (スコア:0)
相手の射程外から撃てるのがどれだけ優位に立てるのかわからんのか…
Re: (スコア:0)
誘導砲弾ってのがあるんですよ。
空力フィンがついていて、GPS等で誘導されます。作り次第でレーダー誘導とか色々できる。
ロケット噴射しないミサイルと考えてだいたい合ってます。あるいは、大砲で打ち上げる誘導爆弾。
最新の技術はトチ狂ってますよ。なんと誘導銃弾まで出てきました。
ライフル狙撃銃の弾丸がレーザー誘導されます…。
もし、誘導するのをミサイルと称するなら(実際誘導爆弾を米軍でミサイルと呼称してることがある)、レールガンの砲弾もミサイルになることと思います。
あと蛇足ですが、誘導砲弾にはロケットブースターで射程延伸するものがあります。
もうミサイルなのか砲弾なのか、意味わかんないですよね…。
Re: (スコア:0)
レールガンはミサイルよりランニングコストが安い
レールガンでも誘導砲弾にすれば命中率が上がる
という2つの話が出てるようですが、「誘導砲弾=ロケット噴射しないミサイル」であるならば、素人考えでは違いは燃料と噴射制御部くらいで、照準とか姿勢制御部は必要で弾頭コストはあまり変わらない気がする(むしろ電子機器等に初速耐性・電磁耐性が必要)のですが
どうなんでしょう? 教えて偉い人
低コスト飽和攻撃弾と高コスト精密攻撃弾と両運用するのかな
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
標的までの到達時間が短ければ無誘導でいいんですよ。回避される前に当りますからね。
無誘導兵器の開発について知らないようなので書いときますが、米軍ではレーザー兵器っていうのも開発しています。
これは光線なので誘導不可能です。標的までの到達時間は、わざわざ言うまでも無いですよね?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ビームを自在に曲げるのはめんどくさいから、下手なビルよりでっかい弾道弾使うんでない?
#大きい分だけ夢と浪漫が大爆発