アカウント名:
パスワード:
これが実用化されたら戦争はどのような形態に変わるのだろうか？
イージス艦のような艦船に積んだり、陸地に配備して飛んでくるミサイルを迎撃する……ぐらいしか思いつかない。航空機や戦車に積むのはコストや電源の関係でしばらく無理だろうしね。
# 艦船同士の直接殴り合いもミノフスキー粒子でも開発されない限りは当面、あまり起きないだろうしね
レールガンは対地攻撃用でっすなんかもう東京から静岡くらいまで届く
東海道線で？東海道新幹線で？
#ソレじゃない
東京から静岡の距離って直線距離だと100kmあるかないかで、どこと戦争するにせよ標的から100kmまでレールガン積んだ艦船が出て行けるなら、それはもう制空権も握ってるってことだから相手の主要基地に爆撃かませばいいじゃん、ってだけの話そりゃまあ１発当たりのコストは安いが、そのために艦船を引っ張り出していくより戦闘機で爆撃するほうが遙かに手っ取り早いよ
逆に日本国内の一部が占領されて、そこまで相手の歩兵や戦車などが投入されたとしたら、それはもう制空権を失ってる状態なのでレールガンなんか運用できない、というか撃つ前に潰される
陸上設置したところで対馬に設置して辛うじて韓国の南端を狙えるとか、北海道に設置すれば南樺太やロシアに実効支配されてる北方領土は狙えなくもないってぐらいで、それ以外の国の領土に「対地攻撃」できるような場所がマトモに日本に存在しない
飛翔体の迎撃以外の用途で使おうとしても本当に無用の長物だよ、そんな性能じゃ数百～1000kmぐらい狙い撃てますってならまだ用途はあるだろうが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
とりあえずは迎撃？ (スコア:1)
イージス艦のような艦船に積んだり、陸地に配備して飛んでくるミサイルを迎撃する……ぐらいしか思いつかない。
航空機や戦車に積むのはコストや電源の関係でしばらく無理だろうしね。
# 艦船同士の直接殴り合いもミノフスキー粒子でも開発されない限りは当面、あまり起きないだろうしね
Re:とりあえずは迎撃？ (スコア:0)
レールガンは対地攻撃用でっす
なんかもう東京から静岡くらいまで届く
Re:とりあえずは迎撃？ (スコア:1)
東海道線で？
東海道新幹線で？
#ソレじゃない
Re: (スコア:0)
東京から静岡の距離って直線距離だと100kmあるかないかで、どこと戦争するにせよ標的から100kmまでレールガン積んだ艦船が出て行けるなら、それはもう制空権も握ってるってことだから相手の主要基地に爆撃かませばいいじゃん、ってだけの話
そりゃまあ１発当たりのコストは安いが、そのために艦船を引っ張り出していくより戦闘機で爆撃するほうが遙かに手っ取り早いよ
逆に日本国内の一部が占領されて、そこまで相手の歩兵や戦車などが投入されたとしたら、それはもう制空権を失ってる状態なのでレールガンなんか運用できない、というか撃つ前に潰される
陸上設置したところで対馬に設置して辛うじて韓国の南端を狙えるとか、北海道に設置すれば南樺太やロシアに実効支配されてる北方領土は狙えなくもないってぐらいで、それ以外の国の領土に「対地攻撃」できるような場所がマトモに日本に存在しない
飛翔体の迎撃以外の用途で使おうとしても本当に無用の長物だよ、そんな性能じゃ
数百～1000kmぐらい狙い撃てますってならまだ用途はあるだろうが