アカウント名:
パスワード:
「バリ島を訪れていた。」← 分かる「9日に39.1度の発熱、」← まあ、分かる。そろそろ病院行け。
「13日には全身に発疹、」← いくらなんでも病院行け。ていうか救急車呼べ。タクシーとか使うなよ?
「13~15日に東京と神奈川を訪れていた。」← は?
それに、子供の頃に予防摂取うけてなかったんですかね??海外旅行するなら、地方によってはその前に基本的な予防摂取くらいしておくべきだし。
変種種とか、抗体価の低下とか、副作用で接種率の低い世代だとか、原因はいくつもあるでしょう。それにバリ島行く程度で予防接種云々とか、気にする人は1%もいないんじゃないでしょうかね。
>変種種とか、抗体価の低下とか、副作用で接種率の低い世代だとか、原因はいくつもあるでしょう。で、そもそも予防接種を受けてたの?受けてないの?既に受けていても感染する事はあるけれど、「受けていたけど感染した」と「受けてなかったので感染した」じゃ意味が違う。
まして「子供の頃に受けてなかったのに海外旅行に行くけど、改めて受けようとはしなかった。」「受けてなかったので感染したし、海外旅行直後なので原因も明らかだったけど、コンサートに行った。」だったら、ふざけるなとしか。
>それにバリ島行く程度で予防接種云々と
新婚旅行で行ったとき、何か予防接種を打たれたような気がするが…その前のインドで打たれたんだっけ…
ですよね。このあたりのリスクは直感や身の回りサンプル数3とかで語るとどうにもなんない。
もっとも、騒ぎすぎというか、煽りすぎ、のほうがしっくりくる。
…感染者の3割が合併症を起こして、そのうちの何割かが脳炎を発症し、さらにその何割かが後遺症や死亡って話なんだろうけど、ぱっと見、それなりの高率で後遺症や死亡につながるように思われそうな書き方じゃないかなぁ。盛ってるって思われちゃうんじゃないの、これ。
あと、騒ぎ過ぎっていうのは頷ける。感覚的なものではあるけど、ヒステリックに言う人が目立ちすぎてるんじゃないかなぁと。#結果として反発する人を作り出して逆効果な面が出てきてしまってるんでしょ。
昔読んだ話だと、麻疹ワクチンは大ざっぱに20年くらいしか持たないもので、子供に打つのは重症化が怖い髄膜炎を予防するため、というものでした。つまり昔打っていても良い年した大人は罹る可能性が充分あると。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
あうとぶれいく (スコア:4, すばらしい洞察)
「バリ島を訪れていた。」← 分かる
「9日に39.1度の発熱、」← まあ、分かる。そろそろ病院行け。
「13日には全身に発疹、」← いくらなんでも病院行け。ていうか救急車呼べ。タクシーとか使うなよ?
「13~15日に東京と神奈川を訪れていた。」← は?
それに、子供の頃に予防摂取うけてなかったんですかね??
海外旅行するなら、地方によってはその前に基本的な予防摂取くらいしておくべきだし。
Re:あうとぶれいく (スコア:0)
変種種とか、抗体価の低下とか、副作用で接種率の低い世代だとか、原因はいくつもあるでしょう。
それにバリ島行く程度で予防接種云々とか、気にする人は1%もいないんじゃないでしょうかね。
Re: (スコア:0)
>変種種とか、抗体価の低下とか、副作用で接種率の低い世代だとか、原因はいくつもあるでしょう。
で、そもそも予防接種を受けてたの?受けてないの?
既に受けていても感染する事はあるけれど、「受けていたけど感染した」と「受けてなかったので感染した」じゃ意味が違う。
まして
「子供の頃に受けてなかったのに海外旅行に行くけど、改めて受けようとはしなかった。」
「受けてなかったので感染したし、海外旅行直後なので原因も明らかだったけど、コンサートに行った。」
だったら、ふざけるなとしか。
>それにバリ島行く程度で予防接種云々と
Re: (スコア:0)
新婚旅行で行ったとき、何か予防接種を打たれたような気がするが…その前のインドで打たれたんだっけ…
Re:あうとぶれいく (スコア:5, 参考になる)
ワクチン未接種の妊婦なら3割以上が流産する感染症を「騒ぎすぎ」とか、釣りですか?
最近の日本は除菌だ抗菌だって気にする割に、感染症のリスクを軽く見すぎの奴が多すぎだよねぇ。
Re: (スコア:0)
ですよね。
このあたりのリスクは直感や身の回りサンプル数3とかで語るとどうにもなんない。
もっとも、騒ぎすぎというか、煽りすぎ、のほうがしっくりくる。
Re: (スコア:0)
…感染者の3割が合併症を起こして、そのうちの何割かが脳炎を発症し、さらにその何割かが後遺症や死亡って話なんだろうけど、ぱっと見、それなりの高率で後遺症や死亡につながるように思われそうな書き方じゃないかなぁ。
盛ってるって思われちゃうんじゃないの、これ。
あと、騒ぎ過ぎっていうのは頷ける。
感覚的なものではあるけど、ヒステリックに言う人が目立ちすぎてるんじゃないかなぁと。
#結果として反発する人を作り出して逆効果な面が出てきてしまってるんでしょ。
Re: (スコア:0)
昔読んだ話だと、麻疹ワクチンは大ざっぱに20年くらいしか持たないもので、
子供に打つのは重症化が怖い髄膜炎を予防するため、というものでした。
つまり昔打っていても良い年した大人は罹る可能性が充分あると。
Re: (スコア:0)