アカウント名:
パスワード:
トップがあんな発言したので心配してたのだけど、省庁の方は国民目線で動いてくれたというのはまぁいい話なのかな？もっといえば、スクランブルかけさせる方向に働きかけてくれれば一番いいのだけど。
#正直なところ、宗教キチ気味の早苗ちゃんは全く信用できん
単純に法制度の準備が出来てないだけでは？携帯電話相手に受信料を取る、となると、これまでの世代単位の契約から個人単位の契約へ、受信契約の形態が様変わりしますよね。
この作業を現在の徴収人に任せるのは現実的に不可能ですしNHKを騙る詐欺も出てくるでしょう。恐らく、携帯電話の契約時に纏めて受信契約を結ぶ事になると思います。そのための制度設計や、面倒を背負いこむキャリアへの飴の準備何かを考えると、一朝一夕に為せる事業では無いことが分かると思います
一朝一夕に為せる事業では無いんだろうけど、ワンセグが出てから何年も経ってるのに、意思統一すらできてないってのはどうなの？
法整備ができていないというより、法律を理解していない大臣が好き勝手に発言しているだけですよね。放送法での免許停止発言とかありましたし。＃なんでそんな不適格な閣僚人事が成立しちゃうんだろう。
法学者が分析して解説しないと、法を理解していない者が大臣になってしまうくらいややこしい法律は、法制度の準備がなってないと示しているというのならその通り。
ん？なんでここで急に放送法の話が出て来るの？
何をやっても免許を停止されたり取り上げられないなんて夢物語を信じてる人が、現実世界に居るって事でいいのかな？
＃そんなに嫌なら何年かかってでも法が改正されるよう働きかけりゃいいだろう、どんなに中身がダメでも法は法だ。
> トップがあんな発言したので心配してたのだけど、省庁の方は国民目線で動いてくれたというのはまぁいい話なのかな？
トップ「ワンセグも受信料の対象だ！」省庁 「ワンセグのみの場合は、受信料をマケて」
なので、単なる懐柔策ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
組織とその長とで認識が違うという (スコア:2, すばらしい洞察)
トップがあんな発言したので心配してたのだけど、省庁の方は国民目線で動いてくれたというのはまぁいい話なのかな？
もっといえば、スクランブルかけさせる方向に働きかけてくれれば一番いいのだけど。
#正直なところ、宗教キチ気味の早苗ちゃんは全く信用できん
Re: (スコア:0)
単純に法制度の準備が出来てないだけでは？
携帯電話相手に受信料を取る、となると、これまでの世代単位の契約から個人単位の契約へ、受信契約の形態が様変わりしますよね。
この作業を現在の徴収人に任せるのは現実的に不可能ですし
NHKを騙る詐欺も出てくるでしょう。
恐らく、携帯電話の契約時に纏めて受信契約を結ぶ事になると思います。
そのための制度設計や、面倒を背負いこむキャリアへの飴の準備何かを考えると、一朝一夕に為せる事業では無いことが分かると思います
Re: (スコア:0)
一朝一夕に為せる事業では無いんだろうけど、ワンセグが出てから何年も経ってるのに、
意思統一すらできてないってのはどうなの？
Re: (スコア:0)
法整備ができていないというより、法律を理解していない大臣が好き勝手に発言しているだけですよね。
放送法での免許停止発言とかありましたし。
＃なんでそんな不適格な閣僚人事が成立しちゃうんだろう。
法学者が分析して解説しないと、法を理解していない者が大臣になってしまうくらいややこしい法律は、法制度の準備がなってないと示しているというのならその通り。
Re: (スコア:0)
ん？なんでここで急に放送法の話が出て来るの？
Re: (スコア:0)
何をやっても免許を停止されたり取り上げられないなんて夢物語を信じてる人が、現実世界に居るって事でいいのかな？
＃そんなに嫌なら何年かかってでも法が改正されるよう働きかけりゃいいだろう、どんなに中身がダメでも法は法だ。
Re: (スコア:0)
> トップがあんな発言したので心配してたのだけど、省庁の方は国民目線で動いてくれたというのはまぁいい話なのかな？
トップ「ワンセグも受信料の対象だ！」
省庁 「ワンセグのみの場合は、受信料をマケて」
なので、単なる懐柔策ですよね。