アカウント名:
パスワード:
反対する人って金朝北朝鮮のシンパでしょ。
先制攻撃は反対。でも北朝鮮は嫌い。そういう人は俺以外にもいると思うよ。また非国民呼ばわりするんだろうけど。
先制攻撃って話で言うなら、日本人を拉致したのが先制攻撃と見なしてもいいような気がする、というかむしろ「それを軍事作戦と言わないなら何と言うんだ」って話だよ、本来。EEZへ飛翔体ぶち込まれたとかは兎も角、こちらは明確な日本への攻撃だし、国民に実際に被害が出てるんだから。それも1人や2人でない人数。どんな国際法を引っ張り出しても「宣戦布告すらないまま、他の国に工作員を送り込んで、軍人でもない国民を拉致すること」を正当化する方法なんてないし。
なので、極端な話が、これから自衛隊を送り込んで平壌を占領するところまでやったとしても、「拉致された邦人を解放するための作戦だった」と言えば国際的に表だった文句はあまり出ないだろうね。まあ中国あたりが何かするかもしれないけど。少なくとも今から何かやったところで、それが「日本からの先制攻撃」って言うべきなのかは甚だ疑問だ。不意打ちという側面はあるかもしれないけど、それは「相手が反撃してこないだろうとたかをくくって好き放題してた故」の不意打ちなので、太平洋戦争開戦時の真珠湾みたいな話とはちょっと違う。
たかが数人の日本人のために多数の日本人を危険に晒すなどというのはもってのほかというのが政治家における主流の考え。ついでに国民もそれを望んでいる。国際社会の非難云々で言えば避難されるでしょう。火薬庫に放火したノータリンが非難されないはずがない。まあ北朝鮮は当面放置するのが良い。それが中国日本韓国台湾アメリカロシア等々にとってベスト。現実的な話としてあの広い北朝鮮の中から生きているか死んでいるかもわからない日本人を数十年もたった今になって救出するなんてのは非現実的。現実的な問題として北朝鮮を攻めるなら韓国か中国の協力は必須だな。あああと拉致されたから反撃しても良いというならイスラム国にも反撃すべきだな。#大体なんかやった時に国際社会から非難されるかされないかってのは国際法上妥当かどうかではなく根回しが十分かどうかで決まる正直な話北朝鮮政府にとって何よりも大事なのは自分たちのリッチな生活だから当面はこのままでいい。トップに有言実行の政治家がついちゃったらその時は対処すりゃいい話。
特定失踪者で見れば800人以上居るわけで、「たかが数人」ってこたぁない。少なくとも2桁だし。
ISをいまだに「イスラム国」とか書いちゃってる時点でお里が知れるが、それでもあえて言うなら「100カ国以上と国交があって事実上、独立国として承認されている北朝鮮と、少なくとも公式にそれを国として承認してるようなのは極少数派であるISを一緒にしてる」時点でバカというか何と言うか。相手が国じゃなきゃそもそも戦争なんて成り立たないし、できるなら別に奪還作戦やっても何ら問題ないと思うよ、問題はそれだけの装備や準備が日本にないからできないってだけの話なんだし。#そういう意味ではIS相手に奪還作戦するほうがまだ北朝鮮相手よりは国際世論的に火種にはならんだろうけどね
ISはIslamic Stateの頭文字なのでイスラム国と書こうがISと書こうが同じ事ですよ。それともこのStateはUnited StatesのStateと同じ意味だとでも?
日本にいるイスラム教徒から批判が出たりして「イスラム国」の名称は使わないようにしよう、みたいな話があったわけでそういうのも読んでなくて事情通ぶってるのが滑稽というか
そもそもIslamic Stateを厳密に翻訳するなら「イスラム教の国」であり「イスラム国」にはならない
自称 Islamic State を国として認めていないってことで、認識コードとしてISを使うってことなんじゃない、本来の意味関係なく。
日本で何処かのバカが自称日本国を名乗ったって、そいつらを外野は日本国と呼称しないでしょう、普通。
イスラム教がテロリズムの温床であると脅威を感じる者(今や非イスラム圏では主流だろう)は、イスラム教への揶揄を込めて「イスラム国」と呼ぶ事もあるだろうし、イスラム教に自浄作用が働いていると信じている者、イスラム教徒に配慮をする者は、「イスラム国」と呼ばないだろう。
キリスト教の魔女裁判のことなどは歴史に葬り去られているが、東南アジアでは仏教徒がイスラム教徒の無差別殺害が流行っている。ニュースにならないだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
相互確証破壊以外に何か方策ある? (スコア:0)
反対する人って金朝北朝鮮のシンパでしょ。
Re: (スコア:0)
先制攻撃は反対。でも北朝鮮は嫌い。そういう人は俺以外にもいると思うよ。
また非国民呼ばわりするんだろうけど。
Re: (スコア:0)
先制攻撃って話で言うなら、日本人を拉致したのが先制攻撃と見なしてもいいような気がする、というかむしろ「それを軍事作戦と言わないなら何と言うんだ」って話だよ、本来。
EEZへ飛翔体ぶち込まれたとかは兎も角、こちらは明確な日本への攻撃だし、国民に実際に被害が出てるんだから。それも1人や2人でない人数。
どんな国際法を引っ張り出しても「宣戦布告すらないまま、他の国に工作員を送り込んで、軍人でもない国民を拉致すること」を正当化する方法なんてないし。
なので、極端な話が、これから自衛隊を送り込んで平壌を占領するところまでやったとしても、「拉致された邦人を解放するための作戦だった」と言えば国際的に表だった文句はあまり出ないだろうね。まあ中国あたりが何かするかもしれないけど。
少なくとも今から何かやったところで、それが「日本からの先制攻撃」って言うべきなのかは甚だ疑問だ。不意打ちという側面はあるかもしれないけど、それは「相手が反撃してこないだろうとたかをくくって好き放題してた故」の不意打ちなので、太平洋戦争開戦時の真珠湾みたいな話とはちょっと違う。
Re:相互確証破壊以外に何か方策ある? (スコア:0, フレームのもと)
たかが数人の日本人のために多数の日本人を危険に晒すなどというのはもってのほかというのが政治家における主流の考え。ついでに国民もそれを望んでいる。
国際社会の非難云々で言えば避難されるでしょう。火薬庫に放火したノータリンが非難されないはずがない。
まあ北朝鮮は当面放置するのが良い。それが中国日本韓国台湾アメリカロシア等々にとってベスト。
現実的な話としてあの広い北朝鮮の中から生きているか死んでいるかもわからない日本人を数十年もたった今になって救出するなんてのは非現実的。現実的な問題として北朝鮮を攻めるなら韓国か中国の協力は必須だな。
あああと拉致されたから反撃しても良いというならイスラム国にも反撃すべきだな。
#大体なんかやった時に国際社会から非難されるかされないかってのは国際法上妥当かどうかではなく根回しが十分かどうかで決まる
正直な話北朝鮮政府にとって何よりも大事なのは自分たちのリッチな生活だから当面はこのままでいい。トップに有言実行の政治家がついちゃったらその時は対処すりゃいい話。
Re: (スコア:0)
特定失踪者で見れば800人以上居るわけで、「たかが数人」ってこたぁない。少なくとも2桁だし。
ISをいまだに「イスラム国」とか書いちゃってる時点でお里が知れるが、それでもあえて言うなら「100カ国以上と国交があって事実上、独立国として承認されている北朝鮮と、少なくとも公式にそれを国として承認してるようなのは極少数派であるISを一緒にしてる」時点でバカというか何と言うか。
相手が国じゃなきゃそもそも戦争なんて成り立たないし、できるなら別に奪還作戦やっても何ら問題ないと思うよ、問題はそれだけの装備や準備が日本にないからできないってだけの話なんだし。
#そういう意味ではIS相手に奪還作戦するほうがまだ北朝鮮相手よりは国際世論的に火種にはならんだろうけどね
Re: (スコア:0)
ISはIslamic Stateの頭文字なのでイスラム国と書こうがISと書こうが同じ事ですよ。
それともこのStateはUnited StatesのStateと同じ意味だとでも?
Re: (スコア:0)
日本にいるイスラム教徒から批判が出たりして「イスラム国」の名称は使わないようにしよう、みたいな話があったわけで
そういうのも読んでなくて事情通ぶってるのが滑稽というか
そもそもIslamic Stateを厳密に翻訳するなら「イスラム教の国」であり「イスラム国」にはならない
Re: (スコア:0)
自称 Islamic State を国として認めていないってことで、認識コードとしてISを使うってことなんじゃない、本来の意味関係なく。
日本で何処かのバカが自称日本国を名乗ったって、そいつらを外野は日本国と呼称しないでしょう、普通。
ポジショントーク (スコア:0)
イスラム教がテロリズムの温床であると脅威を感じる者(今や非イスラム圏では主流だろう)は、イスラム教への揶揄を込めて「イスラム国」と呼ぶ事もあるだろうし、
イスラム教に自浄作用が働いていると信じている者、イスラム教徒に配慮をする者は、「イスラム国」と呼ばないだろう。
Re: (スコア:0)
キリスト教の魔女裁判のことなどは歴史に葬り去られているが、東南アジアでは仏教徒がイスラム教徒の無差別殺害が流行っている。ニュースにならないだけ。