アカウント名:
パスワード:
反対する人って金朝北朝鮮のシンパでしょ。
都市の価値が違いすぎる。
平壌と、東京を引き替えにして、恐怖の均衡が成り立つか？北朝鮮の指導者層は地下の深い所にあるシェルターに逃げ込んで、人民がどれだけ死のうとなんの痛痒も感じないだろう。一方、東京に核が落ちたらどうなるか。ゴジラではないが、1発だけでも大変なことになる。株や国債は暴落し、経済は崩壊し、避難民であふれ、食糧危機すら起きるかもしれない。
北朝鮮のように、失う物がろくに無い国とでは、均衡が成り立たない。相互確証破壊とは、お互いの都市住民を人質に取ることで成り立つのだから、人質の命が軽ければ意味が無い。
つまり、日本が核保有しようがしまいが、北朝鮮は核ミサイルを撃ってくる可能性がある。
日本としては1発でも食らいたくないわけなので、軍事的な選択としては、徹底したミサイル防衛と、対潜水艦防御、策源地への航空侵攻能力及びそのための法整備に尽きると思う。現時点で急いでやるべきことは、配備数がお寒い状態のSM3ミサイルの整備などでしょうかね。すでに飽和攻撃されたら対処できない状態ですから。
前にも同じ話したような気がするけど、北朝鮮は金将軍1人死んでしまえばそれで敗北
相当に怪しい想定だな。良くて後釜争いで北朝鮮がさらに分裂、最悪内部では別として外部から見る分には順調にスムーズに権限の移譲が完了するかもしれない。今の書記長も身の回りのお掃除を頑張ってるみたいですね。
アフリカあたりでよくあるよね。極悪非道な独裁者が倒され、新政権が樹立。その指導者は数年後、前の独裁者以上に極悪になったり。
# オサマ・ビン・ラディン倒してもあんまり変わらなかった、みたいな。
もちろん北朝鮮にはどうにかなって欲しいが。
そういう国では、もはや指導者というよりも、強制収容国家の監獄長って感じ。
周辺国としても、収容所が崩壊して難民流入されては困るので、せっせと監獄長に便宜を計るという。。「アラブの春」は結局のところ、誰得だったんだろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
相互確証破壊以外に何か方策ある？ (スコア:0)
反対する人って金朝北朝鮮のシンパでしょ。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
都市の価値が違いすぎる。
平壌と、東京を引き替えにして、恐怖の均衡が成り立つか？
北朝鮮の指導者層は地下の深い所にあるシェルターに逃げ込んで、人民がどれだけ死のうとなんの痛痒も感じないだろう。
一方、東京に核が落ちたらどうなるか。ゴジラではないが、1発だけでも大変なことになる。株や国債は暴落し、経済は崩壊し、避難民であふれ、食糧危機すら起きるかもしれない。
北朝鮮のように、失う物がろくに無い国とでは、均衡が成り立たない。
相互確証破壊とは、お互いの都市住民を人質に取ることで成り立つのだから、人質の命が軽ければ意味が無い。
つまり、日本が核保有しようがしまいが、北朝鮮は核ミサイルを撃ってくる可能性がある。
日本としては1発でも食らいたくないわけなので、軍事的な選択としては、徹底したミサイル防衛と、対潜水艦防御、策源地への航空侵攻能力及びそのための法整備に尽きると思う。
現時点で急いでやるべきことは、配備数がお寒い状態のSM3ミサイルの整備などでしょうかね。すでに飽和攻撃されたら対処できない状態ですから。
Re: (スコア:0)
そもそも相互確証破壊というのは都市住民を人質に取ることでは成り立ってないよ。ソ連や中国の一般市民の命なんか、鴻毛より軽かった大日本帝国軍将兵の命と比べてもさらにその何千分の1の価値しかないだろ。
Re:相互確証破壊以外に何か方策ある？ (スコア:0)
前にも同じ話したような気がするけど、北朝鮮は金将軍1人死んでしまえばそれで敗北
相当に怪しい想定だな。良くて後釜争いで北朝鮮がさらに分裂、最悪内部では別として外部から見る分には順調にスムーズに権限の移譲が完了するかもしれない。
今の書記長も身の回りのお掃除を頑張ってるみたいですね。
Re: (スコア:0)
アフリカあたりでよくあるよね。
極悪非道な独裁者が倒され、新政権が樹立。
その指導者は数年後、前の独裁者以上に極悪になったり。
# オサマ・ビン・ラディン倒してもあんまり変わらなかった、みたいな。
もちろん北朝鮮にはどうにかなって欲しいが。
Re: (スコア:0)
そういう国では、もはや指導者というよりも、強制収容国家の監獄長って感じ。
周辺国としても、収容所が崩壊して難民流入されては困るので、せっせと監獄長に便宜を計るという。。
「アラブの春」は結局のところ、誰得だったんだろう