アカウント名:
パスワード:
eスポーツをスポーツとして認めろじゃなくて、もっと優遇しろって風に聞こえるんだけど?今スポーツとされている種目もこの規制下でちゃんと運営されている。運営団体がスポンサーを見つけて、優勝賞金もちゃんと出ている。これが原因で盛り上げられないなら、ただ単にスポーツとしての魅力が無いだけ。
eスポーツをスポーツの種目としたいのか?カジノのジャンルにしたいのか?
eスポーツをギャンブルにしたくないんだよ。今のままだとギャンブル一直線じゃん。
ギャンブルでなければ面白く無いなら、まったくそれまでのこと。
現状の規定だとギャンブルの方が適法だからなあ。でもそれは別にeスポーツに限った話では無い。単純に参加料金総取りの賞金レースも出来ないからね。そういうのがプロスポーツのすそ野を広げると思うんだけど、お墨付きの方法でしか金を稼ぐのは許さんとか言うのかなぁ。
日本ではたいした賞金が出ないからeスポーツに力を入れる人が現れにくくてeスポーツ界が盛り上がりに欠ける、みたいな話だと思うんだけども出場選手が入賞したら賞金を得られるようにしたところで、今以上にギャンブルに向かってるとも思えないなあ競馬はギャンブルだけど、競馬におけるギャンブラーは出場してない第三者であって騎手をギャンブラーとは呼ばないじゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そもそもスポーツの大会ってそういうものでは? (スコア:0)
eスポーツをスポーツとして認めろじゃなくて、もっと優遇しろって風に聞こえるんだけど?
今スポーツとされている種目もこの規制下でちゃんと運営されている。
運営団体がスポンサーを見つけて、優勝賞金もちゃんと出ている。
これが原因で盛り上げられないなら、ただ単にスポーツとしての魅力が無いだけ。
eスポーツをスポーツの種目としたいのか?カジノのジャンルにしたいのか?
Re:そもそもスポーツの大会ってそういうものでは? (スコア:0)
eスポーツをギャンブルにしたくないんだよ。
今のままだとギャンブル一直線じゃん。
ギャンブルでなければ面白く無いなら、まったくそれまでのこと。
Re: (スコア:0)
現状の規定だとギャンブルの方が適法だからなあ。
でもそれは別にeスポーツに限った話では無い。
単純に参加料金総取りの賞金レースも出来ないからね。
そういうのがプロスポーツのすそ野を広げると思うんだけど、お墨付きの方法でしか金を稼ぐのは許さんとか言うのかなぁ。
Re: (スコア:0)
日本ではたいした賞金が出ないからeスポーツに力を入れる人が現れにくくて
eスポーツ界が盛り上がりに欠ける、みたいな話だと思うんだけども
出場選手が入賞したら賞金を得られるようにしたところで、今以上にギャンブルに向かってるとも思えないなあ
競馬はギャンブルだけど、競馬におけるギャンブラーは出場してない第三者であって
騎手をギャンブラーとは呼ばないじゃん