アカウント名:
パスワード:
徴収対象が増えることで、現在よりも支払いが減るのであれば反対はしない。そして、「ネットによるテレビ放送視聴」と言うくらいだから全番組をネットの特性を生かした形で視聴できるようにするのであれば、ネット視聴料が追加されても金額次第では歓迎する。ただし、今のような政権や与党の広報機関であり続けるのであれば反対する。
バランスの取れた良い番組もできるんだから、「皆様の公共放送」として頑張ってほしい。
誰かの見繕った「バランス」は飽くまでそいつのバランス感覚なんだから、みんなが「これぞバランス」と言えるような放送は存在しえないでしょ。つまり有無を言わせず全員から徴収した受信料に拠って立つ公共放送というコンセプトがそもそもおかしいって話じゃないの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
賛成も反対もしない (スコア:0)
徴収対象が増えることで、現在よりも支払いが減るのであれば反対はしない。
そして、「ネットによるテレビ放送視聴」と言うくらいだから全番組をネットの特性を生かした形で視聴できるようにするのであれば、ネット視聴料が追加されても金額次第では歓迎する。
ただし、今のような政権や与党の広報機関であり続けるのであれば反対する。
バランスの取れた良い番組もできるんだから、「皆様の公共放送」として頑張ってほしい。
Re:賛成も反対もしない (スコア:0)
誰かの見繕った「バランス」は飽くまでそいつのバランス感覚なんだから、みんなが「これぞバランス」と言えるような放送は存在しえないでしょ。
つまり有無を言わせず全員から徴収した受信料に拠って立つ公共放送というコンセプトがそもそもおかしいって話じゃないの。