アカウント名:
パスワード:
Amazon Unlimitedの仕組みは
1.ユーザから集められた料金のうち一定割合(確か6割?)を報酬としてプール2.全ての読まれた割合と、報酬としてプールされている金額から1ページ割合の報酬を決定3.ページ数によって支払う
と言う仕組み。ところが初回は報酬のプール金額が確定していないので、1をすっ飛ばして、かなり優遇された金額が設定されて、ページ数によって支払われた。この金額が英語圏の活字の本ベースで設定されていたので、ページ数にすると大量に読むことができる漫画で異常に高い報酬が支払われたケースがあると言う事の様だ。
次からは当初の予定の
>この金額が英語圏の活字の本ベースで設定されていたので、ページ数にすると大量に読むことができる漫画で異常に高い報酬が支払われたユーザー目線だとそうだけど1ページにかかるコスト(労力)は漫画の方が高いと思うし、法外な価格設定かと言われるともやもやする。じゃあ英字よりも情報密度の高い日本語作品はもっと高くあるべきとなるわけで。まぁそんなこと言っても創作品の価値を決めるのはユーザーなわけだから漫画と文学どっちが上かなんて不毛な論争をする気は無いけど、ページ単価の算出にはまだ一考の余地があるように思える。
実際に読まれたページ数じゃなく、本のページ数を基準にするのなら、新潮の「失われた時を求めて 全一冊」がすごいことになるな(リストに含まれているかは知りません)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
報酬はプール制なのですぐに駄目になるかと (スコア:5, 参考になる)
Amazon Unlimitedの仕組みは
1.ユーザから集められた料金のうち一定割合(確か6割?)を報酬としてプール
2.全ての読まれた割合と、報酬としてプールされている金額から1ページ割合の報酬を決定
3.ページ数によって支払う
と言う仕組み。
ところが初回は報酬のプール金額が確定していないので、1をすっ飛ばして、かなり優遇された金額が設定されて、ページ数によって支払われた。
この金額が英語圏の活字の本ベースで設定されていたので、ページ数にすると大量に読むことができる漫画で異常に高い報酬が支払われたケースがあると言う事の様だ。
次からは当初の予定の
Re: (スコア:0)
>この金額が英語圏の活字の本ベースで設定されていたので、ページ数にすると大量に読むことができる漫画で異常に高い報酬が支払われた
ユーザー目線だとそうだけど1ページにかかるコスト(労力)は漫画の方が高いと思うし、
法外な価格設定かと言われるともやもやする。
じゃあ英字よりも情報密度の高い日本語作品はもっと高くあるべきとなるわけで。
まぁそんなこと言っても創作品の価値を決めるのはユーザーなわけだから
漫画と文学どっちが上かなんて不毛な論争をする気は無いけど、
ページ単価の算出にはまだ一考の余地があるように思える。
Re:報酬はプール制なのですぐに駄目になるかと (スコア:1)
実際に読まれたページ数じゃなく、本のページ数を基準にするのなら、新潮の「失われた時を求めて 全一冊」がすごいことになるな(リストに含まれているかは知りません)